第661章 抛开事实不谈是吧?
第661章抛开事实不谈是吧?
【4号玩家请发言】
“不是啊3号玩家,我感觉你这人多多少少有点不识好歹了,人家1不是说的很清楚吗?你是很像个冲锋狼不假,但还有好人面。”
“1号玩家不想彻底放弃你,不想把你打死,所以就把警徽流打到你身上,这心态挺好的呀。”
“结果你说1不用打你警徽流,直接盘3、11双狼就行了,这才是预言家的视角和逻辑,说实话,你这多多少少是有点那个啥。”
4号玩家想说犯贱来着,但话到嘴边,他又给咽了回去。
“2、3都说1号玩家的警徽流不好,我觉得还行,至少我能接受,不至于用这个打他是狼或者说他不像预言家。”
“然而2、3都揪着这个不放,这让我觉得他们俩的行为和心态不做好,2、3不说都是狼,但至少要出一狼。”
“当然了,如果说他们俩都是狼,我也不感到意外,因为在我看来,他们就是在强掰逻辑打1不是预言家。”
“而对于10号玩家发言中的爆点和问题呢,他们就选择视而不见或者说选择性忽略。”
“别的不说,就说10号玩家第一轮把警徽流打到5、6身上,这就没问题吗?可是在2、3的表述中,我一点都没听到他们说10的警徽流不好,搞得好像10的警徽流很完美似的。”
“PK发言的时候,10号玩家把警徽流改成了5、8顺验,我就搞不懂了,为什么10这么执着于5号玩家。”
“我甚至有点怀疑5、10是不是双狼,10号玩家在故意踩5给他做身份,要不然的话,很难解释10为什么盯着5不放”
4号玩家算是聊到了点子上,虽然他只是随口这么一说,并没有真的想要去盘5、10双狼。
但顾风却认为5、10大概率就是双狼了,这倒不是因为10号玩家一直在打5,而是因为5自身的发言不做好。
估摸着10号玩家打5就是想给他做身份。
不过话又说回来了,万一顾风的判断出现失误,5号玩家只是个发言比较爆炸的好人牌,那可就尴尬了。
“警上我是倾向于站边1号玩家的,警下依旧如此,在我看来10不像预言家的地方主要有两点。”
“一个是9号玩家的表水,说实话,他的表水我能认得下,不太想盘他是狼,9一本正经的说平民牌也不能随便抗推,我蛮有触动的,后面他又说有三轮的表水机会,更让我动容。”
“我相信9号玩家的底牌应该不是狼,10给9丢查杀,我就不想站边他了。”
“第二个是10号玩家的警徽流我认不下,他对5号玩家有种过度的执着,不像是个预言家的心态和视角,不管是警上第一轮发言,还是PK发言,我都觉得没必要把警徽流打到5身上。”
“警下的6号玩家才是最值得验的,再不济就把警徽流打到11号玩家身上,5、8顺验的警徽流我是没看懂。”
“当然了,我也不头铁站边,毕竟警下这一轮的发言还没听到,如果我感觉我站错边了,10才是预言家,1是悍跳,那我该回头会回头的。”
4号玩家没有把边站死,还留了余地,他虽然倾向于1是预言家,但站边这种事,绝对不能太头铁。
毕竟谁也不能保证10不是个发言不好的预言家,或者说谁也不能保证1不是个发言比预言家好的悍跳狼。
理论上,这些可能性都是存在的,所以好人说话多多少少要留点后路,免得发现情况不对劲,想回头都觉得尴尬。
“点点狼坑吧,我觉得2、3当中至少开一狼,10号玩家是悍跳,7、8当中,8号玩家比较像狼。”
“5号玩家嘛,虽然我也有点怀疑他的身份,但是这一轮就不点他进狼坑了。”
“不管怎么说,5、10从表面上看确实是不像共边的,强行打5、10双狼不合适,除非5身上还有更多的爆点。”
“根据票型来看,警下的6号玩家是连续两轮给10号玩家上票的,第一轮还能理解,但是第二轮还给10上票,这匪面就很大了。”
“所以,我觉得6、10也许是双狼,不过还是要看6号玩家的发言,听他给10上票的理由和逻辑,总不能一棍子打死不是。”
“至于我为什么说7、8当中,8号玩家比较像狼,这一点我警上就聊过了,8号玩家站边1把5、6都认下来了。”
“这样一来,他的狼坑就只能点我们后面的3、4、7三个人,但很显然我们三个必然是做不成狼队友的。”
“所以,8号玩家的狼坑有大问题,他匪面很大,盘7、8当中开一狼,我自然是重点打8号玩家。”
4号玩家把他认为的狼坑点了一遍,比较琐碎,总结起来就是2、3、6、10当中出三狼,然后7、8当中再出一狼,大概率是8号玩家。
这个狼坑算是比较正常的,六进四嘛,不算是很宽泛,也不是很挤,而且4也把自己为什么这么点狼坑的逻辑和理由聊了出来。
总得来说,还是相当不错的。
至少在顾风眼中,4号玩家是个好人。
顿了顿,4号玩家又说道:“哦对了,我突然想到一个问题,给10号玩家上票的人当中,有没有可能出暗恋者,他知道自己在狼队,所以才给10冲票,这种可能性是完全存在的。”
“所以,我们要多留个心眼,暗恋者如果真的在狼队,他是可以故意聊爆或者跳神,帮狼队追轮次的,我们不能上当。”
“行了,我警下就聊这么多,暂时站边1号玩家,今天大概率会出10,除非10能聊到我回头,那我会出9,就这么简单,过了。”
【5号玩家请发言】
“4号玩家,警上我觉得你发言挺好的,虽然你点了我,说我不应该在没听发言的情况下,就盘你和3号玩家当中开一狼,但我觉得你说的对,我这样聊是有点鲁莽了。”
“说实话,我听完你的发言之后,就把你给认下来了,可是这一轮你的发言让我有点失望。”
“为什么你会盘什么5、10双狼呢?如果我跟10号玩家是狼队友,他有必要非得给我做身份吗?我是发言很差还是怎么得,需要他来给我做身份?”
“有人说10号玩家之所以把我放进第一警徽流里,就是为了做5、10不共边的假象,我就纳闷了,这是正逻辑还是反逻辑?这是大概率事件,还是小概率事件?”
“明明5、10不共边是正逻辑,是大概率事件,为什么总有人要盘5、10双狼呢?这不是成心带节奏吗?”
“本来好人是能通过10号玩家的行为把我给认下来的,但5、10双狼做身份的逻辑一出来,好人非但不敢认下我了,反而要怀疑我,这就给了狼抗推我的机会呀。”
“我希望好人不要上当,不要被人家带节奏,牵着鼻子走。”
5号玩家起身就跟4号玩家对话,希望他不要再盘5、10双狼了。
因为他跟10并不认识,倘若真是5、10双狼,10没理由非得给他做身份。
而且5、10双狼说到底是反逻辑,是小概率事件,谁要是上赶子这么盘,谁就是带节奏的狼人。
因为4警上发言比较做好的缘故,5并没有因此就打4是狼,但这也算是给他一个提醒了。
如果下一轮4号玩家还盘5、10双狼或者说后面还有人跟风盘5、10双狼,那他就会毫不犹豫的反打回去。
“我还是继续站边1号玩家,前置位的2、3都说1的警徽流不好,不应该验3、11的,这不就是强打吗?”
“3号玩家他觉得匪面很大,但也不是完全无可救药,既然如此,就把他放进第一警徽流里有什么不行的?这就算是爆点了?”
“同样的,11号玩家警上莫名其妙的打1,要站边后置位的预言家,这发言和行为都有匪面,身份很不做好,但直接把他打死吧,又不合适。”
“像这种不好定义身份的人,不正是预言家需要去验的吗?1号玩家把警徽流打到他身上简直再正常不过了,这都能说成是爆点,就蛮离谱的。”
5号玩家简简单单几句话就把2、3的逻辑全推翻了。
在他看来,1号玩家的警徽流打得一点毛病没有,不仅没有毛病,恰好是他想要的,所以1在他这边的预言家就更大了。
结果3号玩家和2号玩家都揪着警徽流这个事情打1,这不是明摆着强打吗?
狼队想带节奏,他可不能眼睁睁的看着不管,到他这里,必须要把逻辑正过来,必须要让好人知道,1号玩家的警徽流没有问题。
“说说10号玩家的爆点吧,他警徽流的问题我就不说了,因为刚才4号玩家都已经聊过了,我再聊就没啥意思了对不对。”
“我就说他对11号玩家的身份定义吧,大概率带身份,这个定义可就太宽泛了,狼也是带身份,神也是带身份,暗恋者也是带身份。”
“对于11这样一个焦点位的牌,10号玩家仅仅一句话就带过了,我觉得这不是一个预言家应该有的心态。”
“如果我是预言家,我一定会好好聊一下11,而且我怀疑11不是狼,就是暗恋者,但他暗恋的对象不在1、12当中。”
“甚至有可能就是暗恋的10号玩家,所以他才说站边后置位的预言家,总之,11号玩家的行为很奇怪,感觉不像是在好人阵营的。”
“其实关于11可能是暗恋者这个逻辑很重要,我觉得10号玩家应该聊出来的。”
“在10的视角中,11可能是暗恋者,但是在1的视角中,11是冲锋狼,所以1不聊11可能是暗恋者没问题,但你10不聊就有问题了。”
“还有10号玩家,你点8进狼坑很突兀,逻辑是什么,理由是啥?你也不说一下,一开口就说8是狼,打人进狼坑这么随意的吗?”
“如果说你是因为8把9号玩家个认下来了,8跟风9打你不是预言家,那7号玩家也差不多,为什么你只点8不点7呢?这明显不合适呀。”
“再加上你的警徽流啊,以及对我的身份定义啊,在我眼里,10号玩家你是一点预言家面都没有,你肯定是悍跳狼。”
5号玩家打10的角度还真不是一般的刁钻,竟然说10没有盘到11可能是暗恋者这个问题,所以他拿不起预言家,因为预言家肯定会盘到的。
但是同样的事情放在1号玩家身上,1就可以不盘,这不就是典型的双标吗?
顾风觉得5号玩家这发言一出来,自己肯定就在狼队没跑了。
一个好人应该不至于聊成这个样子。
“最后点一下狼坑吧,2、3、10、11大概率是四狼。”
“3号玩家我就不说了,警上警下都在站边10号玩家,发言和票型都是跟着10走的,他应该是冲锋狼,要么就是在狼队的暗恋者,反正他不在好人阵营。”
“2号玩家警上的发言是挺做好的,但他警徽票投给了10号玩家,他的匪面就变大了,再加上他是第一个盘1警徽流不好的人,我就觉得他是个带节奏的狼人。”
“1号玩家你就把第一警徽流打到11号玩家身上吧,3号玩家真的不用验了,没必要,验他纯粹是浪费验人的机会,到了他的轮次,他就自己拍身份,拍不出来就吃抗推。”
“容错率就在6号玩家,他虽然上了匪票,但未必是狼,警上我没听发言就说3、4当中开一狼,结果被4教训了一顿,警下我就不这样了,吸取教训嘛,不过6总归是干匪事的,点他个容错率应该不过分吧。”
“今天就出10号玩家,反正我这一票会挂在10身上,希望好人的选择跟我一样。”
“行了,警下我就聊这么多,剩下的明天再聊吧,底牌好人,站边1号玩家,过了。”
【6号玩家请发言】
“先说一下为什么连续两轮给10号玩家上票吧。”
“第一轮纯粹是没有选择,1号玩家给12丢金水,那12必然是要给1上票了,总不能上来就反水吧。”
“这样的话,我能怎么办?10号玩家反复对话我,让我给他上一票,最起码给他一个PK发言的机会。”
“说实话,他警上第一轮发言挺烂的,真心不咋地,如果不是因为他给9号玩家丢了个查杀,力度稍微大一点,我就直接给1上票了。”
“但考虑到他毕竟是手握查杀,可能是第一轮没发挥好,那就再给他一次机会,而且有个PK发言,对好人来说也是利大于弊的。”
“反正,基于各种各样的因素和考量,我就把警徽票投给了10号玩家。”
“第二轮上票给10,是因为1号玩家的PK发言让我不太满意,尤其是他警徽流3、11顺验,我也觉得不妥。”
“至于为什么不妥,刚才已经有人讲过了,我在这里就不再赘述,总之,我第一轮是被迫投给10的,但是第二轮是真心想站边10号玩家。”
6号玩家很详细的把他为什么连续两轮给10号玩家上票的原因和理由都聊出来了。
最后再次表明他的态度和立场,他想站边10号玩家,1在他眼里大概率是悍跳狼。
原因主要是1号玩家的警徽打得他不满意,没有预言家视角。
这样的发言,在顾风看来,就像是个冲锋狼,或者说冲锋狼的可能性很大,站错边的好人可能性很小。
6号玩家跟2、3一样,都是避重就轻,选择性盘逻辑。
诚然。
1号玩家的警徽流不是那么好,有一些瑕疵,可是10号玩家的警徽流就没问题了吗?当然是有的。
但不管是前面的2、3,还是6号玩家都避而不谈10号玩家的警徽流,这就是故意的。
不过也不能说这种故意的就是狼,毕竟他们是站边10号玩家的,重点是找1的爆点和问题,而不是在10身上挑刺。
“警下的12号玩家我觉得应该不是狼,我没接金水,都能给10连续两轮上票,12接了1的金水,连续两轮给1上票很正常。”
“我觉得不能因为12号玩家的票型就盘1、12双狼,还是看他的发言,并且警上我觉得是能找齐四狼的,所以我不太想打12号玩家。”
“首先,1、9是双狼,9号玩家的表水逻辑并没有多好,主要是他的情绪和状态以及一些小细节打动到了你们,这才让你们对他有了一种莫名的好感。”
“尤其是他说平民也不能随便抗推,这就会让底牌是平民的人跟他产生共情,而一旦有这种共情心里就会在潜意识里不想盘他是狼。”
“不得不承认,9号玩家是个表水的高手,他知道怎么才能触动别人的内心,在潜移默化中,让别人把他认下来,甚至认同他的逻辑。”
“包括他说什么加上遗言,自己可以表三轮水,实际上也是在打感情牌,只不过不是那么明显罢了。”
“抛开这些乱七八糟的不谈,9号玩家警上的表水其实也一般般。”
听着6号玩家的发言,顾风不由地翻了翻白眼,心想你特么都把我像好人的地方抛开了,那可不就是一般般吗?
不过他表水再好,也没有6号玩家打人的角度刁钻,用6的脑回路盘逻辑,就没有他打不了的人。
黑的说成是白的,白的说成是黑的,厉害啊。
不过6没有上赶子去打12号玩家,这倒是让顾风感觉挺意外的。
“7、8当中我觉得应该要开一狼,他们俩警上都是跟风9号玩家去打10不是预言家的,而且连逻辑都差不多,要说他们都是好人,我不信。”
“至于说7、8谁的匪面更大,我觉得是7号玩家,因为他警上的站边、逻辑和发言都跟8差不多,结果他说8、10是双狼,这心态和视角明显就不对劲了。”
“正常来说,听到前置位的玩家跟自己的站边,想法,逻辑什么的差不多,应该把对方认下来才对,可是他却打8、10双狼,这不就是在找抗推位吗?”
“所以,7、8当中开一狼,我认为7号玩家的匪面大于8。”
“然后4、11当中应该还要出一狼,4号玩家警上警下都是站边1的,不排除是个带节奏的冲锋狼。”
“11号玩家呢,警上的行为很怪异,他是打了1号玩家不假,但他打1打得太突兀了,太刻意了,行为不做好,说不定就是在出什么幺蛾子。”
“我的建议是10号玩家把11给验了,像这种捉摸不定的玩家,不要听他怎么发言来判断他的身份,最好的办法就是验掉。”
6号玩家把7点进了狼坑,逻辑听上去嘛,似乎有那么一点道理,但仅凭这个就把7打成是狼不太合适。
不过有些好人,也就喜欢这么打人,只要找到一点别人不做好的地方,他就能一棍子打死,能从多个角度和方面,全面分析别人身份的人很少。
然而,即便如此,顾风都不觉得6号玩家是狼,如果6、10真是双狼的话,他没有那么大的胆子直接冲起来。
冲起来也就罢了,他还敢大大方方的把警下的12号玩家给认下来,这不太符合狼人的收益。
“我希望好人都能回回头,不要对10号玩家抱有太大的敌意,不要过度的放大他警徽流的问题。”
“不管怎么说,10都是疑似预言家对不对?而9号玩家就是个民,今天把他出了,明天再听1、10辩一轮,那不是更好吗?”
“如果你们都这么着急把10抗推出局,万一站错边了呢?好人的损失不就太大了吗?”
“所以,我建议好人还是先出9号玩家比较稳妥一点,不要听他说什么平民也不能随便出,在权衡利弊之下,出他还是最好的选择。”
“反正今天我这一票会挂在9号玩家身上,就这样吧,过了。”
请收藏本站:https://www.haitangss.cc。海棠搜书手机版:https://m.haitangss.cc
【4号玩家请发言】
“不是啊3号玩家,我感觉你这人多多少少有点不识好歹了,人家1不是说的很清楚吗?你是很像个冲锋狼不假,但还有好人面。”
“1号玩家不想彻底放弃你,不想把你打死,所以就把警徽流打到你身上,这心态挺好的呀。”
“结果你说1不用打你警徽流,直接盘3、11双狼就行了,这才是预言家的视角和逻辑,说实话,你这多多少少是有点那个啥。”
4号玩家想说犯贱来着,但话到嘴边,他又给咽了回去。
“2、3都说1号玩家的警徽流不好,我觉得还行,至少我能接受,不至于用这个打他是狼或者说他不像预言家。”
“然而2、3都揪着这个不放,这让我觉得他们俩的行为和心态不做好,2、3不说都是狼,但至少要出一狼。”
“当然了,如果说他们俩都是狼,我也不感到意外,因为在我看来,他们就是在强掰逻辑打1不是预言家。”
“而对于10号玩家发言中的爆点和问题呢,他们就选择视而不见或者说选择性忽略。”
“别的不说,就说10号玩家第一轮把警徽流打到5、6身上,这就没问题吗?可是在2、3的表述中,我一点都没听到他们说10的警徽流不好,搞得好像10的警徽流很完美似的。”
“PK发言的时候,10号玩家把警徽流改成了5、8顺验,我就搞不懂了,为什么10这么执着于5号玩家。”
“我甚至有点怀疑5、10是不是双狼,10号玩家在故意踩5给他做身份,要不然的话,很难解释10为什么盯着5不放”
4号玩家算是聊到了点子上,虽然他只是随口这么一说,并没有真的想要去盘5、10双狼。
但顾风却认为5、10大概率就是双狼了,这倒不是因为10号玩家一直在打5,而是因为5自身的发言不做好。
估摸着10号玩家打5就是想给他做身份。
不过话又说回来了,万一顾风的判断出现失误,5号玩家只是个发言比较爆炸的好人牌,那可就尴尬了。
“警上我是倾向于站边1号玩家的,警下依旧如此,在我看来10不像预言家的地方主要有两点。”
“一个是9号玩家的表水,说实话,他的表水我能认得下,不太想盘他是狼,9一本正经的说平民牌也不能随便抗推,我蛮有触动的,后面他又说有三轮的表水机会,更让我动容。”
“我相信9号玩家的底牌应该不是狼,10给9丢查杀,我就不想站边他了。”
“第二个是10号玩家的警徽流我认不下,他对5号玩家有种过度的执着,不像是个预言家的心态和视角,不管是警上第一轮发言,还是PK发言,我都觉得没必要把警徽流打到5身上。”
“警下的6号玩家才是最值得验的,再不济就把警徽流打到11号玩家身上,5、8顺验的警徽流我是没看懂。”
“当然了,我也不头铁站边,毕竟警下这一轮的发言还没听到,如果我感觉我站错边了,10才是预言家,1是悍跳,那我该回头会回头的。”
4号玩家没有把边站死,还留了余地,他虽然倾向于1是预言家,但站边这种事,绝对不能太头铁。
毕竟谁也不能保证10不是个发言不好的预言家,或者说谁也不能保证1不是个发言比预言家好的悍跳狼。
理论上,这些可能性都是存在的,所以好人说话多多少少要留点后路,免得发现情况不对劲,想回头都觉得尴尬。
“点点狼坑吧,我觉得2、3当中至少开一狼,10号玩家是悍跳,7、8当中,8号玩家比较像狼。”
“5号玩家嘛,虽然我也有点怀疑他的身份,但是这一轮就不点他进狼坑了。”
“不管怎么说,5、10从表面上看确实是不像共边的,强行打5、10双狼不合适,除非5身上还有更多的爆点。”
“根据票型来看,警下的6号玩家是连续两轮给10号玩家上票的,第一轮还能理解,但是第二轮还给10上票,这匪面就很大了。”
“所以,我觉得6、10也许是双狼,不过还是要看6号玩家的发言,听他给10上票的理由和逻辑,总不能一棍子打死不是。”
“至于我为什么说7、8当中,8号玩家比较像狼,这一点我警上就聊过了,8号玩家站边1把5、6都认下来了。”
“这样一来,他的狼坑就只能点我们后面的3、4、7三个人,但很显然我们三个必然是做不成狼队友的。”
“所以,8号玩家的狼坑有大问题,他匪面很大,盘7、8当中开一狼,我自然是重点打8号玩家。”
4号玩家把他认为的狼坑点了一遍,比较琐碎,总结起来就是2、3、6、10当中出三狼,然后7、8当中再出一狼,大概率是8号玩家。
这个狼坑算是比较正常的,六进四嘛,不算是很宽泛,也不是很挤,而且4也把自己为什么这么点狼坑的逻辑和理由聊了出来。
总得来说,还是相当不错的。
至少在顾风眼中,4号玩家是个好人。
顿了顿,4号玩家又说道:“哦对了,我突然想到一个问题,给10号玩家上票的人当中,有没有可能出暗恋者,他知道自己在狼队,所以才给10冲票,这种可能性是完全存在的。”
“所以,我们要多留个心眼,暗恋者如果真的在狼队,他是可以故意聊爆或者跳神,帮狼队追轮次的,我们不能上当。”
“行了,我警下就聊这么多,暂时站边1号玩家,今天大概率会出10,除非10能聊到我回头,那我会出9,就这么简单,过了。”
【5号玩家请发言】
“4号玩家,警上我觉得你发言挺好的,虽然你点了我,说我不应该在没听发言的情况下,就盘你和3号玩家当中开一狼,但我觉得你说的对,我这样聊是有点鲁莽了。”
“说实话,我听完你的发言之后,就把你给认下来了,可是这一轮你的发言让我有点失望。”
“为什么你会盘什么5、10双狼呢?如果我跟10号玩家是狼队友,他有必要非得给我做身份吗?我是发言很差还是怎么得,需要他来给我做身份?”
“有人说10号玩家之所以把我放进第一警徽流里,就是为了做5、10不共边的假象,我就纳闷了,这是正逻辑还是反逻辑?这是大概率事件,还是小概率事件?”
“明明5、10不共边是正逻辑,是大概率事件,为什么总有人要盘5、10双狼呢?这不是成心带节奏吗?”
“本来好人是能通过10号玩家的行为把我给认下来的,但5、10双狼做身份的逻辑一出来,好人非但不敢认下我了,反而要怀疑我,这就给了狼抗推我的机会呀。”
“我希望好人不要上当,不要被人家带节奏,牵着鼻子走。”
5号玩家起身就跟4号玩家对话,希望他不要再盘5、10双狼了。
因为他跟10并不认识,倘若真是5、10双狼,10没理由非得给他做身份。
而且5、10双狼说到底是反逻辑,是小概率事件,谁要是上赶子这么盘,谁就是带节奏的狼人。
因为4警上发言比较做好的缘故,5并没有因此就打4是狼,但这也算是给他一个提醒了。
如果下一轮4号玩家还盘5、10双狼或者说后面还有人跟风盘5、10双狼,那他就会毫不犹豫的反打回去。
“我还是继续站边1号玩家,前置位的2、3都说1的警徽流不好,不应该验3、11的,这不就是强打吗?”
“3号玩家他觉得匪面很大,但也不是完全无可救药,既然如此,就把他放进第一警徽流里有什么不行的?这就算是爆点了?”
“同样的,11号玩家警上莫名其妙的打1,要站边后置位的预言家,这发言和行为都有匪面,身份很不做好,但直接把他打死吧,又不合适。”
“像这种不好定义身份的人,不正是预言家需要去验的吗?1号玩家把警徽流打到他身上简直再正常不过了,这都能说成是爆点,就蛮离谱的。”
5号玩家简简单单几句话就把2、3的逻辑全推翻了。
在他看来,1号玩家的警徽流打得一点毛病没有,不仅没有毛病,恰好是他想要的,所以1在他这边的预言家就更大了。
结果3号玩家和2号玩家都揪着警徽流这个事情打1,这不是明摆着强打吗?
狼队想带节奏,他可不能眼睁睁的看着不管,到他这里,必须要把逻辑正过来,必须要让好人知道,1号玩家的警徽流没有问题。
“说说10号玩家的爆点吧,他警徽流的问题我就不说了,因为刚才4号玩家都已经聊过了,我再聊就没啥意思了对不对。”
“我就说他对11号玩家的身份定义吧,大概率带身份,这个定义可就太宽泛了,狼也是带身份,神也是带身份,暗恋者也是带身份。”
“对于11这样一个焦点位的牌,10号玩家仅仅一句话就带过了,我觉得这不是一个预言家应该有的心态。”
“如果我是预言家,我一定会好好聊一下11,而且我怀疑11不是狼,就是暗恋者,但他暗恋的对象不在1、12当中。”
“甚至有可能就是暗恋的10号玩家,所以他才说站边后置位的预言家,总之,11号玩家的行为很奇怪,感觉不像是在好人阵营的。”
“其实关于11可能是暗恋者这个逻辑很重要,我觉得10号玩家应该聊出来的。”
“在10的视角中,11可能是暗恋者,但是在1的视角中,11是冲锋狼,所以1不聊11可能是暗恋者没问题,但你10不聊就有问题了。”
“还有10号玩家,你点8进狼坑很突兀,逻辑是什么,理由是啥?你也不说一下,一开口就说8是狼,打人进狼坑这么随意的吗?”
“如果说你是因为8把9号玩家个认下来了,8跟风9打你不是预言家,那7号玩家也差不多,为什么你只点8不点7呢?这明显不合适呀。”
“再加上你的警徽流啊,以及对我的身份定义啊,在我眼里,10号玩家你是一点预言家面都没有,你肯定是悍跳狼。”
5号玩家打10的角度还真不是一般的刁钻,竟然说10没有盘到11可能是暗恋者这个问题,所以他拿不起预言家,因为预言家肯定会盘到的。
但是同样的事情放在1号玩家身上,1就可以不盘,这不就是典型的双标吗?
顾风觉得5号玩家这发言一出来,自己肯定就在狼队没跑了。
一个好人应该不至于聊成这个样子。
“最后点一下狼坑吧,2、3、10、11大概率是四狼。”
“3号玩家我就不说了,警上警下都在站边10号玩家,发言和票型都是跟着10走的,他应该是冲锋狼,要么就是在狼队的暗恋者,反正他不在好人阵营。”
“2号玩家警上的发言是挺做好的,但他警徽票投给了10号玩家,他的匪面就变大了,再加上他是第一个盘1警徽流不好的人,我就觉得他是个带节奏的狼人。”
“1号玩家你就把第一警徽流打到11号玩家身上吧,3号玩家真的不用验了,没必要,验他纯粹是浪费验人的机会,到了他的轮次,他就自己拍身份,拍不出来就吃抗推。”
“容错率就在6号玩家,他虽然上了匪票,但未必是狼,警上我没听发言就说3、4当中开一狼,结果被4教训了一顿,警下我就不这样了,吸取教训嘛,不过6总归是干匪事的,点他个容错率应该不过分吧。”
“今天就出10号玩家,反正我这一票会挂在10身上,希望好人的选择跟我一样。”
“行了,警下我就聊这么多,剩下的明天再聊吧,底牌好人,站边1号玩家,过了。”
【6号玩家请发言】
“先说一下为什么连续两轮给10号玩家上票吧。”
“第一轮纯粹是没有选择,1号玩家给12丢金水,那12必然是要给1上票了,总不能上来就反水吧。”
“这样的话,我能怎么办?10号玩家反复对话我,让我给他上一票,最起码给他一个PK发言的机会。”
“说实话,他警上第一轮发言挺烂的,真心不咋地,如果不是因为他给9号玩家丢了个查杀,力度稍微大一点,我就直接给1上票了。”
“但考虑到他毕竟是手握查杀,可能是第一轮没发挥好,那就再给他一次机会,而且有个PK发言,对好人来说也是利大于弊的。”
“反正,基于各种各样的因素和考量,我就把警徽票投给了10号玩家。”
“第二轮上票给10,是因为1号玩家的PK发言让我不太满意,尤其是他警徽流3、11顺验,我也觉得不妥。”
“至于为什么不妥,刚才已经有人讲过了,我在这里就不再赘述,总之,我第一轮是被迫投给10的,但是第二轮是真心想站边10号玩家。”
6号玩家很详细的把他为什么连续两轮给10号玩家上票的原因和理由都聊出来了。
最后再次表明他的态度和立场,他想站边10号玩家,1在他眼里大概率是悍跳狼。
原因主要是1号玩家的警徽打得他不满意,没有预言家视角。
这样的发言,在顾风看来,就像是个冲锋狼,或者说冲锋狼的可能性很大,站错边的好人可能性很小。
6号玩家跟2、3一样,都是避重就轻,选择性盘逻辑。
诚然。
1号玩家的警徽流不是那么好,有一些瑕疵,可是10号玩家的警徽流就没问题了吗?当然是有的。
但不管是前面的2、3,还是6号玩家都避而不谈10号玩家的警徽流,这就是故意的。
不过也不能说这种故意的就是狼,毕竟他们是站边10号玩家的,重点是找1的爆点和问题,而不是在10身上挑刺。
“警下的12号玩家我觉得应该不是狼,我没接金水,都能给10连续两轮上票,12接了1的金水,连续两轮给1上票很正常。”
“我觉得不能因为12号玩家的票型就盘1、12双狼,还是看他的发言,并且警上我觉得是能找齐四狼的,所以我不太想打12号玩家。”
“首先,1、9是双狼,9号玩家的表水逻辑并没有多好,主要是他的情绪和状态以及一些小细节打动到了你们,这才让你们对他有了一种莫名的好感。”
“尤其是他说平民也不能随便抗推,这就会让底牌是平民的人跟他产生共情,而一旦有这种共情心里就会在潜意识里不想盘他是狼。”
“不得不承认,9号玩家是个表水的高手,他知道怎么才能触动别人的内心,在潜移默化中,让别人把他认下来,甚至认同他的逻辑。”
“包括他说什么加上遗言,自己可以表三轮水,实际上也是在打感情牌,只不过不是那么明显罢了。”
“抛开这些乱七八糟的不谈,9号玩家警上的表水其实也一般般。”
听着6号玩家的发言,顾风不由地翻了翻白眼,心想你特么都把我像好人的地方抛开了,那可不就是一般般吗?
不过他表水再好,也没有6号玩家打人的角度刁钻,用6的脑回路盘逻辑,就没有他打不了的人。
黑的说成是白的,白的说成是黑的,厉害啊。
不过6没有上赶子去打12号玩家,这倒是让顾风感觉挺意外的。
“7、8当中我觉得应该要开一狼,他们俩警上都是跟风9号玩家去打10不是预言家的,而且连逻辑都差不多,要说他们都是好人,我不信。”
“至于说7、8谁的匪面更大,我觉得是7号玩家,因为他警上的站边、逻辑和发言都跟8差不多,结果他说8、10是双狼,这心态和视角明显就不对劲了。”
“正常来说,听到前置位的玩家跟自己的站边,想法,逻辑什么的差不多,应该把对方认下来才对,可是他却打8、10双狼,这不就是在找抗推位吗?”
“所以,7、8当中开一狼,我认为7号玩家的匪面大于8。”
“然后4、11当中应该还要出一狼,4号玩家警上警下都是站边1的,不排除是个带节奏的冲锋狼。”
“11号玩家呢,警上的行为很怪异,他是打了1号玩家不假,但他打1打得太突兀了,太刻意了,行为不做好,说不定就是在出什么幺蛾子。”
“我的建议是10号玩家把11给验了,像这种捉摸不定的玩家,不要听他怎么发言来判断他的身份,最好的办法就是验掉。”
6号玩家把7点进了狼坑,逻辑听上去嘛,似乎有那么一点道理,但仅凭这个就把7打成是狼不太合适。
不过有些好人,也就喜欢这么打人,只要找到一点别人不做好的地方,他就能一棍子打死,能从多个角度和方面,全面分析别人身份的人很少。
然而,即便如此,顾风都不觉得6号玩家是狼,如果6、10真是双狼的话,他没有那么大的胆子直接冲起来。
冲起来也就罢了,他还敢大大方方的把警下的12号玩家给认下来,这不太符合狼人的收益。
“我希望好人都能回回头,不要对10号玩家抱有太大的敌意,不要过度的放大他警徽流的问题。”
“不管怎么说,10都是疑似预言家对不对?而9号玩家就是个民,今天把他出了,明天再听1、10辩一轮,那不是更好吗?”
“如果你们都这么着急把10抗推出局,万一站错边了呢?好人的损失不就太大了吗?”
“所以,我建议好人还是先出9号玩家比较稳妥一点,不要听他说什么平民也不能随便出,在权衡利弊之下,出他还是最好的选择。”
“反正今天我这一票会挂在9号玩家身上,就这样吧,过了。”
请收藏本站:https://www.haitangss.cc。海棠搜书手机版:https://m.haitangss.cc