第608章 逻辑多少有点炸裂
【4号玩家请发言】
“1、7对跳预言家,我是要站边7号玩家的,因为我觉得2号玩家的表水很好,基本上把1发言中的问题都聊出来了,而且他全程都没有篡改1的发言或者偷换概念,这样的表水,我相信大家应该都能认得下。”
4号玩家没有绕什么弯子,起身就说他站边7号玩家,而原因就在于2的表水他认为很好,不太能拿得起狼牌。
“1号玩家的警徽流是9、12顺验,他验9号玩家我能接受,7敢给尚未发言的9丢金水,确实有可能是7、9双狼,哪怕9没有站边7,该验还是得验的。”
“如果我是预言家,同样会把第一警徽流打到7身上,关键是1把第二警徽流打到12号玩家身上,我真不能理解。”
“12是站边7的不假,但12整体的发言偏良性,不像是打煽动带节奏的冲锋狼,他是盘正逻辑站边7的。”
“我觉得在1的视角中,12大概率是个站错边的好人,不用把警徽流打到12身上,只要劝他回回头就行了。”
“1把第二警徽流打到12身上,我就想问他,警上到底能开出来几头狼?”
果然。
1号玩家的警徽流已经成了他做不成预言家的重点因素之一。
也不怪好人用这一点打他,警徽流代表的是预言家的视角,他视角开错了,好人打他理所应当,不管他是不是预言家。
很多人说不要用预言家的警徽流去打他,毕竟每个人的想法都不一样。
这话乍一听上去是没毛病,然而警徽流体现的是预言家的视角,不用这个去分辨预言家,用什么呢?用感觉吗?
至于说发言,警徽流就是他发言重要的组成部分啊。
而且你说每个人的想法都不一样是对的,但你作为一个预言家,想法要和符合大多数人保持一致,要主流,不要非主流。
只有这样好人才能站边你,如果你净聊一些你认为对的东西,而外置位的好人都认不下,他们凭什么认你是预言家呢?
“1号玩家,如果你真是预言家,第二警徽流要打到警下,你先按照9是好人的逻辑去盘,毕竟他接到金水都没有站边7,好人面偏大对不对?”
“警上开两狼,2、7已经都找出来了,警下开两狼,就在3、5、8、11当中打警徽流啊。”
“你说7、8不共边可以,那就在3、5、11当中验呀,结果你说你要验12号玩家,我都不知道你是咋想的。”
“而且我最想听到的就是你对7、8的关系定义,你倒是挺直接的,一笔带过,7号玩家对8有底,怀疑8是狼,所以7、8不共边,8如果不跟你走,他就是狼。”
“兄弟,这是最浅显的逻辑吧?难道你觉得我想听的是这个?你作为一个预言家,对悍跳狼这种反常的行为,就不打算往深层次聊一聊嘛?”
“9号玩家说,他有点怀疑7、8双狼,因为7对8的态度很奇怪,而且他嘴上说不盘位置学,实际上打7就是位置学。”
“这么重要的逻辑,你倒是给我掰扯掰扯啊,我最想听的就是这个,比如7号玩家是狼,他打8是想让8发言好一点倒钩你,还是让8发言差一点,垫飞你,亦或者7、8确实是不认识,7在脏8的身份,忽悠好人怀疑7、8双狼。”
“结果我想听的东西,你是一点都没盘到,以至于我觉得你的思考量和逻辑层次,根本就不像预言家。”
“怎么说呢,你给我的感觉就是机械式的悍跳盘逻辑,7号玩家打谁,你就认谁是好人,谁站边7号玩家,你就打谁可能是狼,如果这个游戏有这么简单就好了。”
4号玩家对1的发言是比较失望的,狼队可以玩的套路太多了,倒钩、垫飞、冲锋、阴阳倒钩、反向垫飞,还有好人站错边。
这些复杂的情况,1应该都得盘到想到,既然如此,怎么能抬手就打站边7的12号玩家是狼,随便就认8是好人呢?他这么聊,哪个好人会站边他?
“1号玩家的警徽流和他对8号玩家的身份定义我不满意,再加上我觉得9号玩家是好人,7的力度摆在那里,而且2的表水又过关。”
“所以,我认为1号玩家是悍跳,7是预言家。”
“我跟2的想法差不多,警上听发言能认好的就是5号玩家和12号玩家。”
“5是盘不到了,但12或许是倒钩,现在就不盘这么复杂了。”
“9是金水,10号玩家盘7、9可能是双狼,这句话就有匪面,说不定1、10是双狼。”
“警下再看10的站边吧,如果还打7、9双狼带节奏,就必须要点进狼坑了。”
“警下的3、5、8、11,我估摸着要出两狼,8号玩家虽然在狼坑里,但他还没上票,我就不着急点他了,等警徽票型出来以后,我再点狼坑。”
“行了,警上我就说这么多,剩下的咱们警下慢慢盘,就这样吧,过。”
【警长竞选发言完毕,请警下玩家开始投票】
4号玩家刚一过麦,系统的提示音就响了起来。
霎时间,所有人的目光都投向了警下的3、5、8、11。
尤其是8号玩家,备受关注,毕竟他是被7点进狼坑的一张牌,虽然还没发言,但已然成为了焦点。
他给1号玩家上票,好人可以盘他是钩子,7打他是为了拉对立面做身份。
他给7号玩家上票,好人更会怀疑他是狼。
这就相当难受了。
反正怎么着,都有做狼的点。
时间不大,投票结果就出来了。
3、5选择上票给7号玩家。
8、11选择上票给1号玩家。
两票对两票。
这无疑是最好的结果。
票数相同就要进行平票PK发言,如此一来,好人就能再听1、7聊一轮,有利于好人站边。
最重要的是,通过大票型,可以把预言家和悍跳狼的团队拉开,到时候找狼就更容易了。
【由于双方票数相同,接下来进入平票pk发言】
【1号玩家请发言】
“8号玩家和11号玩家给我上票,直接保进决赛好吧,除非外置位找不到狼了或者他们警下的发言特别爆炸,否则的话,谁都不准动他们两个。”
1号玩家起身先保下了给他投票的8、11,这个没有任何问题,预言家该认好人的时候要认好人,然后再结合对方之后的发言来判断自己认的这个人是对还是错。
就比如8、11都是上票给1号玩家的,如果1真是预言家,他就可以暂时认下8、11,警下再听这俩人的发言和上票理由。
如果都没问题的话,那应该就是站对边的好人,反之就要想想是不是狼在打倒钩打垫飞了。
“3、5都是上匪票的,3这一票投到7身上我勉强还能理解,毕竟她在7的警徽流里,但5上票给7,匪面就很大了。”
“我第二警徽流改到5号玩家身上,给他点压力,希望他能回头站边我,如果5还继续上匪票,我就直接不验了,拍不出来身份就吃毒,或者吃戳吃抗推。”
“3号玩家,我可以很认真的告诉你,你上匪票了,如果你是好人,就赶紧回头,不要被2、4的发言给忽悠到狼队里去了,如果你是狼,那就当我什么都没说,你继续打冲锋好了。”
“但我警徽流不会打到你身上,我还是放心不下9号玩家,所以第一警徽流不变,依旧是验9。”
1号玩家的第一警徽流没有变,还是打在顾风身上,他承认顾风聊得很好,不像是狼,但就是放心不下。
如果顾风真是好人,那啥事没有,但如果顾风是狼,到时候谁能盘得到他?
好人最怕的就是这种情况,明明怀疑他,却出不动,这是最无奈的。
所以他必须要把顾风给验了,就当是冲着双金水去的。
“对话一下9号玩家,警上我就说了,听你发言像是个好人,7给你丢金水,估计就是为了搏力度。”
“如果我底牌不是预言家,我一定能认得下你,但现在我是预言家,你接了悍跳狼的金水,哪怕没有去站边他,我还是放心不下你,你能懂我的心情吗?”
“兄弟,你要是好人,我希望你不要对我执意要验你这件事有反感或者抵触情绪,说实话,我验你就是奔着金水去的。”
1号玩家再次跟顾风对话,没办法啊,他一直要验顾风,在这种情况下,顾风要是好人肯定会对他这样的行为有比较大的反感。
倘若他不解释一下,把姿态放得低一些,难保顾风不会直接站边7号玩家不回头了。
“2号玩家是我的查杀,他在警上打我的逻辑都是在强打。”
“首先,他说我警徽流不好,说我就不应该验9号玩家,听发言就行了,抱歉,我没那么强的听发言能力。”
“如果我能听出来9是好人还是狼,那么外置位的人我一个都不需要验了,全靠听发言不就行了吗?”
“所以,2说靠听发言就能定义9的身份,纯粹就是瞎扯,况且9号玩家的身份这么敏感,我连验都不验,就把他认下,好人会觉得我这种心态是预言家吗?”
“9号玩家警上的发言和行为确实不太像是和7见面的,可问题是谁能保证他不是在打倒钩?”
“哪怕只有千分之一的可能,我也要把他给验了,还是那句话,他接了悍跳狼的金水,我放心不下。”
“反正于情于理,我把第一警徽流打到9号玩家身上都没说的,结果2用这一点打我,这不是在强打是什么?”
1号玩家说的没错,他第一警徽流验顾风是没有问题的。
其实验不验顾风,完全是分人的。
有的人觉得听顾风发言就不跟7共边,可以认下,验就没必要了。
而有的人觉得悍跳狼丢的金水,必须要验了才塌实。
这两种想法并没有对错之分,1号玩家就属于后者,2则属于前者,他用1号玩家不应该验顾风这一点打1,确实不太合适。
“至于我第二警徽流为什么打到12号玩家身上,其实很简单,就是因为12非要去站边7。”
“人家9接了金水都不敢说站边7呢,他哪来的逻辑和勇气去站边7的?我肯定怀疑7、12双狼啊。”
“或许警上就是2、7、12三狼呢,12号玩家的发言不做好,行为上有可能是7的狼队友,我把他打进第二警徽流,怎么就爆匪了?”
“2号玩家反复强调我爆匪,不就是想以这种方式给好人洗脑,让好人也觉得我爆匪了吗?”
很显然,1号玩家并不认为自己的警徽流有问题,但顾风却不以为然,在他看来,1能把第二警徽流打到12身上就有问题,这视角肯定是不对的。
不管他们7、9是不是双狼,1都不能再打12是狼了。
如果12是狼,2、7、12三狼,甚至2、7、9、12四狼,这样的情况,7号玩家悍跳无论如何都不可能往警后丢金水,一定是丢查杀,搏杀预言家。
所以说,1号玩家把第二警徽流打到12身上肯定是不对的,如果1能主动承认这个警徽流有问题,并加以改正,他还觉得1有预言家面,但1强行解释自己的警徽流没有问题,那就走远了。
“哦对了,你们都想听我对警下8号玩家的身份定义,我连他的发言都没听,就凭7怀疑8可能是狼这一点,我能怎么定义他们的关系,不就是7、8不共边吗?”
“至于7、8双狼的问题,是不是要看完8号玩家的票型,听完他的发言才能判断,你们一个个的都急什么啊?”
“非要我在警上大费周章的聊7、8的关系,这有什么意义呢?7、8有可能是双狼,有可能不是。”
“现在看完8号玩家的票型,我更加倾向于7、8不共边,8是好人,是7号玩家故意立出来的靶子,吸引好人火力的,我希望好人不要把太多注意力放在8身上。”
“4号玩家警上末置位,强势站边7,跟风2的发言打我是悍跳,他已经进我的狼坑了,我感觉他大概率是个狼,站错边的好人的可能性很小。”
“最后点一下狼坑吧,2、3、4、5、7、12,六进四,其中2、7是定狼,我如果拿到警徽,就在3、4、5、12中验,如果拿不到警徽,那就没办法了。”
听完1号玩家的PK发言,顾风觉得1应该是悍跳,7是预言家。
不过他总感觉怪怪的,1号玩家这一轮聊得可不怎么好啊,他的警徽流和点出来的狼坑明显有问题,这个1自己意识不到吗?
如果1知道自己聊得不好,那他就另有目的,而他给2号玩家丢查杀,就不排除1、2双狼,1在用命做2的身份。
“看来要多注意一下2号玩家了。”
顾风在心里暗暗想道。
如果这是狼队晚上商量好的套路,好人还真有点难盘不到2是狼,毕竟2的表水确实不错,一旦好人选择站边7号玩家,2绝对能苟到最后。
他之所以怀疑1、2双狼,纯粹是想得太多,觉得1号玩家有没有可能是故意聊得一般般,让好人觉得他是狼。
【7号玩家请发言】
“警上的发言听下来,你们不站边我的逻辑不就是因为我说我不盘位置学,却又点8进狼坑嘛。”
“在你们看来,我有点又当又立的意思,而且我作为一个预言家,连8的发言都没听,就怀疑他的身份,甚至说验他奔着查杀去的,是有点不太做好,显得我杀心稍微有点重是不是?”
“那我就实话跟你们说吧,我之所以点8号玩家是狼,只有一个目的,就是拉警下玩家的票,或者说通过警下的票型,来判断他们谁是好人谁是狼。”
“而现在结果已经出来了。”
闻言,好人都一脸懵逼,这特么不是睁眼说瞎话吗?打8号玩家跟警下谁是狼谁是好人有个毛线关系?
“我知道你们不理解,其实我这样做也是极其冒险的,搞不好就会拉崩好人团队,但我相信在座的水平,应该不至于翻车,果然,你们没让我失望。”
“接下来,我就说一下,我是怎么通过打8去定义警下其他玩家身份的。”
“首先,我说8号玩家匪面比较大,很有可能是狼,在好人眼里,我这样的发言是不做好的,正常来说,大家都会盘我是悍跳,想拿8做抗推,但有一点,谁都盘不通我作为一个悍跳狼为什么要这么作死。”
“不管8是好人,还是我狼队友,我悍跳的第一要务是抢警徽,但我却把8的票拱手让给后置位的预言家,这显然不符合狼队收益的,这时候大家有两种选择。”
说到这里,7还故意停顿了一下,看样子是想吊足大家的胃口。
“第一种就是盘我打8号玩家有更深层次的目的,以反逻辑认我是预言家。”
“第二种就是不盘反逻辑,只盘正逻辑,就说我打8的行为不好,不符合一个预言家的心态,至于我是狼为什么要这么做,不管,爱因为啥就因为啥,反正盘正逻辑,我就做不成预言家。”
“在这两种选择中,选择第一种的百分之九十九都是好人,我不敢把话说满了,毕竟什么事都有例外。”
“而选择第二种的,有可能是好人,有可能是顺势打我的狼,像我金水就是好人,不敢站边我,像10号玩家可能就是狼。”
“这样一来,我的好人坑和狼人坑不就全出来了吗?”
“3、5投票给我的,直接认好,连倒钩都不用盘,他们要是狼,必然会抓住这个机会给狼队友冲票的,倒钩不存在的。”
“8、11上匪票的,11号玩家占一个狼坑位,8号玩家我能理解他为什么上匪票,我会给他最大的包容度,因为我警上利用了他,让他受委屈了,我也不说什么让8理解的话了,等警下我听完他的发言,自然就知道他是顺势冲票的狼,还是赌气的好人。”
“警上12号玩家是唯一一个想到我打8是有目的的,且站边我,12可以认好,倒钩的可能性很小很小,且1号玩家对12明显是有敌意的,1、12不共边。”
“10号玩家顺势打我们7、9双狼,匪面很大,如果说警上要开狼的话,10的嫌疑无疑是最大的。”
听着7号玩家警上点8是狼的目的和逻辑,好人都目瞪口呆,好家伙,这特么的是什么玩法?这盘出来的逻辑靠谱吗?
“1、8、10、11,这就是我认为的狼坑,如果8号玩家底牌不是狼的话,4、12当中可能会有倒钩。”
“2号玩家是反向金,他的表水我能认下,应该是个好人,6号玩家我警上就认下了。”
“所以,我警徽流就打4、12,奔着容错率去验。”
“行了,pk发言我想说的就这么多,再说一遍,警徽流4、12顺验,就这样吧,过。”
请收藏本站:https://www.haitangss.cc。海棠搜书手机版:https://m.haitangss.cc
“1、7对跳预言家,我是要站边7号玩家的,因为我觉得2号玩家的表水很好,基本上把1发言中的问题都聊出来了,而且他全程都没有篡改1的发言或者偷换概念,这样的表水,我相信大家应该都能认得下。”
4号玩家没有绕什么弯子,起身就说他站边7号玩家,而原因就在于2的表水他认为很好,不太能拿得起狼牌。
“1号玩家的警徽流是9、12顺验,他验9号玩家我能接受,7敢给尚未发言的9丢金水,确实有可能是7、9双狼,哪怕9没有站边7,该验还是得验的。”
“如果我是预言家,同样会把第一警徽流打到7身上,关键是1把第二警徽流打到12号玩家身上,我真不能理解。”
“12是站边7的不假,但12整体的发言偏良性,不像是打煽动带节奏的冲锋狼,他是盘正逻辑站边7的。”
“我觉得在1的视角中,12大概率是个站错边的好人,不用把警徽流打到12身上,只要劝他回回头就行了。”
“1把第二警徽流打到12身上,我就想问他,警上到底能开出来几头狼?”
果然。
1号玩家的警徽流已经成了他做不成预言家的重点因素之一。
也不怪好人用这一点打他,警徽流代表的是预言家的视角,他视角开错了,好人打他理所应当,不管他是不是预言家。
很多人说不要用预言家的警徽流去打他,毕竟每个人的想法都不一样。
这话乍一听上去是没毛病,然而警徽流体现的是预言家的视角,不用这个去分辨预言家,用什么呢?用感觉吗?
至于说发言,警徽流就是他发言重要的组成部分啊。
而且你说每个人的想法都不一样是对的,但你作为一个预言家,想法要和符合大多数人保持一致,要主流,不要非主流。
只有这样好人才能站边你,如果你净聊一些你认为对的东西,而外置位的好人都认不下,他们凭什么认你是预言家呢?
“1号玩家,如果你真是预言家,第二警徽流要打到警下,你先按照9是好人的逻辑去盘,毕竟他接到金水都没有站边7,好人面偏大对不对?”
“警上开两狼,2、7已经都找出来了,警下开两狼,就在3、5、8、11当中打警徽流啊。”
“你说7、8不共边可以,那就在3、5、11当中验呀,结果你说你要验12号玩家,我都不知道你是咋想的。”
“而且我最想听到的就是你对7、8的关系定义,你倒是挺直接的,一笔带过,7号玩家对8有底,怀疑8是狼,所以7、8不共边,8如果不跟你走,他就是狼。”
“兄弟,这是最浅显的逻辑吧?难道你觉得我想听的是这个?你作为一个预言家,对悍跳狼这种反常的行为,就不打算往深层次聊一聊嘛?”
“9号玩家说,他有点怀疑7、8双狼,因为7对8的态度很奇怪,而且他嘴上说不盘位置学,实际上打7就是位置学。”
“这么重要的逻辑,你倒是给我掰扯掰扯啊,我最想听的就是这个,比如7号玩家是狼,他打8是想让8发言好一点倒钩你,还是让8发言差一点,垫飞你,亦或者7、8确实是不认识,7在脏8的身份,忽悠好人怀疑7、8双狼。”
“结果我想听的东西,你是一点都没盘到,以至于我觉得你的思考量和逻辑层次,根本就不像预言家。”
“怎么说呢,你给我的感觉就是机械式的悍跳盘逻辑,7号玩家打谁,你就认谁是好人,谁站边7号玩家,你就打谁可能是狼,如果这个游戏有这么简单就好了。”
4号玩家对1的发言是比较失望的,狼队可以玩的套路太多了,倒钩、垫飞、冲锋、阴阳倒钩、反向垫飞,还有好人站错边。
这些复杂的情况,1应该都得盘到想到,既然如此,怎么能抬手就打站边7的12号玩家是狼,随便就认8是好人呢?他这么聊,哪个好人会站边他?
“1号玩家的警徽流和他对8号玩家的身份定义我不满意,再加上我觉得9号玩家是好人,7的力度摆在那里,而且2的表水又过关。”
“所以,我认为1号玩家是悍跳,7是预言家。”
“我跟2的想法差不多,警上听发言能认好的就是5号玩家和12号玩家。”
“5是盘不到了,但12或许是倒钩,现在就不盘这么复杂了。”
“9是金水,10号玩家盘7、9可能是双狼,这句话就有匪面,说不定1、10是双狼。”
“警下再看10的站边吧,如果还打7、9双狼带节奏,就必须要点进狼坑了。”
“警下的3、5、8、11,我估摸着要出两狼,8号玩家虽然在狼坑里,但他还没上票,我就不着急点他了,等警徽票型出来以后,我再点狼坑。”
“行了,警上我就说这么多,剩下的咱们警下慢慢盘,就这样吧,过。”
【警长竞选发言完毕,请警下玩家开始投票】
4号玩家刚一过麦,系统的提示音就响了起来。
霎时间,所有人的目光都投向了警下的3、5、8、11。
尤其是8号玩家,备受关注,毕竟他是被7点进狼坑的一张牌,虽然还没发言,但已然成为了焦点。
他给1号玩家上票,好人可以盘他是钩子,7打他是为了拉对立面做身份。
他给7号玩家上票,好人更会怀疑他是狼。
这就相当难受了。
反正怎么着,都有做狼的点。
时间不大,投票结果就出来了。
3、5选择上票给7号玩家。
8、11选择上票给1号玩家。
两票对两票。
这无疑是最好的结果。
票数相同就要进行平票PK发言,如此一来,好人就能再听1、7聊一轮,有利于好人站边。
最重要的是,通过大票型,可以把预言家和悍跳狼的团队拉开,到时候找狼就更容易了。
【由于双方票数相同,接下来进入平票pk发言】
【1号玩家请发言】
“8号玩家和11号玩家给我上票,直接保进决赛好吧,除非外置位找不到狼了或者他们警下的发言特别爆炸,否则的话,谁都不准动他们两个。”
1号玩家起身先保下了给他投票的8、11,这个没有任何问题,预言家该认好人的时候要认好人,然后再结合对方之后的发言来判断自己认的这个人是对还是错。
就比如8、11都是上票给1号玩家的,如果1真是预言家,他就可以暂时认下8、11,警下再听这俩人的发言和上票理由。
如果都没问题的话,那应该就是站对边的好人,反之就要想想是不是狼在打倒钩打垫飞了。
“3、5都是上匪票的,3这一票投到7身上我勉强还能理解,毕竟她在7的警徽流里,但5上票给7,匪面就很大了。”
“我第二警徽流改到5号玩家身上,给他点压力,希望他能回头站边我,如果5还继续上匪票,我就直接不验了,拍不出来身份就吃毒,或者吃戳吃抗推。”
“3号玩家,我可以很认真的告诉你,你上匪票了,如果你是好人,就赶紧回头,不要被2、4的发言给忽悠到狼队里去了,如果你是狼,那就当我什么都没说,你继续打冲锋好了。”
“但我警徽流不会打到你身上,我还是放心不下9号玩家,所以第一警徽流不变,依旧是验9。”
1号玩家的第一警徽流没有变,还是打在顾风身上,他承认顾风聊得很好,不像是狼,但就是放心不下。
如果顾风真是好人,那啥事没有,但如果顾风是狼,到时候谁能盘得到他?
好人最怕的就是这种情况,明明怀疑他,却出不动,这是最无奈的。
所以他必须要把顾风给验了,就当是冲着双金水去的。
“对话一下9号玩家,警上我就说了,听你发言像是个好人,7给你丢金水,估计就是为了搏力度。”
“如果我底牌不是预言家,我一定能认得下你,但现在我是预言家,你接了悍跳狼的金水,哪怕没有去站边他,我还是放心不下你,你能懂我的心情吗?”
“兄弟,你要是好人,我希望你不要对我执意要验你这件事有反感或者抵触情绪,说实话,我验你就是奔着金水去的。”
1号玩家再次跟顾风对话,没办法啊,他一直要验顾风,在这种情况下,顾风要是好人肯定会对他这样的行为有比较大的反感。
倘若他不解释一下,把姿态放得低一些,难保顾风不会直接站边7号玩家不回头了。
“2号玩家是我的查杀,他在警上打我的逻辑都是在强打。”
“首先,他说我警徽流不好,说我就不应该验9号玩家,听发言就行了,抱歉,我没那么强的听发言能力。”
“如果我能听出来9是好人还是狼,那么外置位的人我一个都不需要验了,全靠听发言不就行了吗?”
“所以,2说靠听发言就能定义9的身份,纯粹就是瞎扯,况且9号玩家的身份这么敏感,我连验都不验,就把他认下,好人会觉得我这种心态是预言家吗?”
“9号玩家警上的发言和行为确实不太像是和7见面的,可问题是谁能保证他不是在打倒钩?”
“哪怕只有千分之一的可能,我也要把他给验了,还是那句话,他接了悍跳狼的金水,我放心不下。”
“反正于情于理,我把第一警徽流打到9号玩家身上都没说的,结果2用这一点打我,这不是在强打是什么?”
1号玩家说的没错,他第一警徽流验顾风是没有问题的。
其实验不验顾风,完全是分人的。
有的人觉得听顾风发言就不跟7共边,可以认下,验就没必要了。
而有的人觉得悍跳狼丢的金水,必须要验了才塌实。
这两种想法并没有对错之分,1号玩家就属于后者,2则属于前者,他用1号玩家不应该验顾风这一点打1,确实不太合适。
“至于我第二警徽流为什么打到12号玩家身上,其实很简单,就是因为12非要去站边7。”
“人家9接了金水都不敢说站边7呢,他哪来的逻辑和勇气去站边7的?我肯定怀疑7、12双狼啊。”
“或许警上就是2、7、12三狼呢,12号玩家的发言不做好,行为上有可能是7的狼队友,我把他打进第二警徽流,怎么就爆匪了?”
“2号玩家反复强调我爆匪,不就是想以这种方式给好人洗脑,让好人也觉得我爆匪了吗?”
很显然,1号玩家并不认为自己的警徽流有问题,但顾风却不以为然,在他看来,1能把第二警徽流打到12身上就有问题,这视角肯定是不对的。
不管他们7、9是不是双狼,1都不能再打12是狼了。
如果12是狼,2、7、12三狼,甚至2、7、9、12四狼,这样的情况,7号玩家悍跳无论如何都不可能往警后丢金水,一定是丢查杀,搏杀预言家。
所以说,1号玩家把第二警徽流打到12身上肯定是不对的,如果1能主动承认这个警徽流有问题,并加以改正,他还觉得1有预言家面,但1强行解释自己的警徽流没有问题,那就走远了。
“哦对了,你们都想听我对警下8号玩家的身份定义,我连他的发言都没听,就凭7怀疑8可能是狼这一点,我能怎么定义他们的关系,不就是7、8不共边吗?”
“至于7、8双狼的问题,是不是要看完8号玩家的票型,听完他的发言才能判断,你们一个个的都急什么啊?”
“非要我在警上大费周章的聊7、8的关系,这有什么意义呢?7、8有可能是双狼,有可能不是。”
“现在看完8号玩家的票型,我更加倾向于7、8不共边,8是好人,是7号玩家故意立出来的靶子,吸引好人火力的,我希望好人不要把太多注意力放在8身上。”
“4号玩家警上末置位,强势站边7,跟风2的发言打我是悍跳,他已经进我的狼坑了,我感觉他大概率是个狼,站错边的好人的可能性很小。”
“最后点一下狼坑吧,2、3、4、5、7、12,六进四,其中2、7是定狼,我如果拿到警徽,就在3、4、5、12中验,如果拿不到警徽,那就没办法了。”
听完1号玩家的PK发言,顾风觉得1应该是悍跳,7是预言家。
不过他总感觉怪怪的,1号玩家这一轮聊得可不怎么好啊,他的警徽流和点出来的狼坑明显有问题,这个1自己意识不到吗?
如果1知道自己聊得不好,那他就另有目的,而他给2号玩家丢查杀,就不排除1、2双狼,1在用命做2的身份。
“看来要多注意一下2号玩家了。”
顾风在心里暗暗想道。
如果这是狼队晚上商量好的套路,好人还真有点难盘不到2是狼,毕竟2的表水确实不错,一旦好人选择站边7号玩家,2绝对能苟到最后。
他之所以怀疑1、2双狼,纯粹是想得太多,觉得1号玩家有没有可能是故意聊得一般般,让好人觉得他是狼。
【7号玩家请发言】
“警上的发言听下来,你们不站边我的逻辑不就是因为我说我不盘位置学,却又点8进狼坑嘛。”
“在你们看来,我有点又当又立的意思,而且我作为一个预言家,连8的发言都没听,就怀疑他的身份,甚至说验他奔着查杀去的,是有点不太做好,显得我杀心稍微有点重是不是?”
“那我就实话跟你们说吧,我之所以点8号玩家是狼,只有一个目的,就是拉警下玩家的票,或者说通过警下的票型,来判断他们谁是好人谁是狼。”
“而现在结果已经出来了。”
闻言,好人都一脸懵逼,这特么不是睁眼说瞎话吗?打8号玩家跟警下谁是狼谁是好人有个毛线关系?
“我知道你们不理解,其实我这样做也是极其冒险的,搞不好就会拉崩好人团队,但我相信在座的水平,应该不至于翻车,果然,你们没让我失望。”
“接下来,我就说一下,我是怎么通过打8去定义警下其他玩家身份的。”
“首先,我说8号玩家匪面比较大,很有可能是狼,在好人眼里,我这样的发言是不做好的,正常来说,大家都会盘我是悍跳,想拿8做抗推,但有一点,谁都盘不通我作为一个悍跳狼为什么要这么作死。”
“不管8是好人,还是我狼队友,我悍跳的第一要务是抢警徽,但我却把8的票拱手让给后置位的预言家,这显然不符合狼队收益的,这时候大家有两种选择。”
说到这里,7还故意停顿了一下,看样子是想吊足大家的胃口。
“第一种就是盘我打8号玩家有更深层次的目的,以反逻辑认我是预言家。”
“第二种就是不盘反逻辑,只盘正逻辑,就说我打8的行为不好,不符合一个预言家的心态,至于我是狼为什么要这么做,不管,爱因为啥就因为啥,反正盘正逻辑,我就做不成预言家。”
“在这两种选择中,选择第一种的百分之九十九都是好人,我不敢把话说满了,毕竟什么事都有例外。”
“而选择第二种的,有可能是好人,有可能是顺势打我的狼,像我金水就是好人,不敢站边我,像10号玩家可能就是狼。”
“这样一来,我的好人坑和狼人坑不就全出来了吗?”
“3、5投票给我的,直接认好,连倒钩都不用盘,他们要是狼,必然会抓住这个机会给狼队友冲票的,倒钩不存在的。”
“8、11上匪票的,11号玩家占一个狼坑位,8号玩家我能理解他为什么上匪票,我会给他最大的包容度,因为我警上利用了他,让他受委屈了,我也不说什么让8理解的话了,等警下我听完他的发言,自然就知道他是顺势冲票的狼,还是赌气的好人。”
“警上12号玩家是唯一一个想到我打8是有目的的,且站边我,12可以认好,倒钩的可能性很小很小,且1号玩家对12明显是有敌意的,1、12不共边。”
“10号玩家顺势打我们7、9双狼,匪面很大,如果说警上要开狼的话,10的嫌疑无疑是最大的。”
听着7号玩家警上点8是狼的目的和逻辑,好人都目瞪口呆,好家伙,这特么的是什么玩法?这盘出来的逻辑靠谱吗?
“1、8、10、11,这就是我认为的狼坑,如果8号玩家底牌不是狼的话,4、12当中可能会有倒钩。”
“2号玩家是反向金,他的表水我能认下,应该是个好人,6号玩家我警上就认下了。”
“所以,我警徽流就打4、12,奔着容错率去验。”
“行了,pk发言我想说的就这么多,再说一遍,警徽流4、12顺验,就这样吧,过。”
请收藏本站:https://www.haitangss.cc。海棠搜书手机版:https://m.haitangss.cc