第60章 这还不是小学生站边吗?
第60章这还不是小学生站边吗?
【12号玩家请发言】
“这不是小学生站边吗?想都不想啊,肯定认4是预言家。”
“不要跟我说什么警后开多狼,石像鬼第一晚碰巧验了他是预言家,碰巧这个发言顺序,所以他才接了查杀。”
“我不信!”
“3号玩家,你盘得逻辑没有错,这个我必须要承认,你说的那些情况,也确实有可能发生,我也承认。”
“但不好意思,我这个人啊,可能跟别的玩家不太一样,我就不喜欢盘深层次的,复杂的逻辑,不喜欢盘小概率事件,不喜欢盘反逻辑。”
“我就只盘正逻辑,只盘大概率情况。”
“因为很多时候,狼就喜欢跟好人打反心态,就喜欢盘那种小概率事件忽悠好人钻空子。”
“但只要我笃定一点,不盘小概率事件,不打反逻辑,那狼就是磨破嘴皮子,也忽悠不了我。”
12号玩家是个很有意思的人。
听得出来,他比较固执,而且认死理,所以压根不搭理顾风的那一套说辞和逻辑。
当然了。
不是12号玩家听不懂,而是他不想往那个方面盘。
他承认,顾风盘得石像鬼啊,警后开多狼啊,这些情况理论上都是存在的,也是有可能发生的。
但说来说去,也改变不了这些都是小概率事件。
而只要是小概率事件,他一律选择性的忽视。
这就叫以不变应万变。
甭管你的逻辑在第几层,反正我就在第一层等着你。
输了就输了,赢了就赢了。
实践证明。
当他开始这么玩之后,胜率反而变高了。
顾风最怕的就是遇到这种玩家,心如磐石,你说什么都很难影响到他。
反而是那种精得跟猴似的人更好骗一些。
“4是预言家,3号玩家接查杀原地悍跳了,有可能是小狼,但也不排除是石像鬼。”
“不过一般来说,石像鬼接查杀了,不太会原地起跳,而是会等着外置位的队友来捞自己。”
“3号玩家敢直接跟4原地悍跳,说明他大概率是小狼。”
“当然了,这都不重要,甭管他是小狼,还是石像鬼,反正今天出他是没毛病的。”
“3说他查杀了8号玩家,这样的话,3、8就做不成狼队友,8号玩家是好人。”
“警下肯定是要出一狼的,三个人一个狼都没有的可能性太小了,而我刚才就说了,我不盘小概率事件。”
“所以,2、6当中要找一狼,是谁不好说,等下看他们的票型,再听听发言呗,反正也不着急点。”
12号玩家果然是不盘那些弯弯绕的东西,就直来直去的盘正逻辑。
顾风是狼,8号玩家接了顾风的查杀,8就是好人。
至于狼踩狼做身份啥的,他是想不到吗?
并不是,他就是故意不盘的,选择性失明。
和这种人玩呢,刚上来他的想法和理念,可能会把别人给干懵。
但如果多玩两局,熟悉了他的打法和性格之后,其实很容易拿捏。
可偏偏这个世界的游戏匹配机制是完全随机的。
这就导致,没人会熟悉他的打法和习惯。
所以,12号玩家这么玩,确实是可以的。
他这种只盘正逻辑,只盘大概率事件的玩法,也算是另辟蹊径,不走寻常路了。
“1号玩家听发言像个好人,因为他对3是有敌意的,站边跟我一样,暂时打不到他是狼。”
“至于5号玩家嘛,虽然没盘什么逻辑,但她作为首置位发言的人,不盘逻辑很正常,没有信息盘什么逻辑。”
“不过她的发言确实是很诚恳,上警来逃票的,就说是上警来逃票的,不虚伪,不做作,我对她的听感还是蛮好的,暂时当个好人来盘。”
12号玩家把1、5全都认下来了。
逻辑盘得倒是没啥问题,就是太草率了,而且这么直来直去的,就会遇到一个问题,1、2要是狼踩狼怎么办?
这个逻辑到底盘,还是不盘?
他坚持自己的想法不盘,外置位的人盘了,他怎么定义盘的人?
【11号玩家请发言】
“3、4对跳预言家,我警上肯定是站边4号玩家的,虽然3盘的逻辑挺有道理的,像是那么回事,但说一千道一万,还是个接查杀起跳的。”
“而我对接查杀起跳的人,天生就抱有很大的质疑和不信任,我总感觉他是在狡辩,是在忽悠,是在强词夺理。”
“所以,警上我还是决定先站边4号玩家,不过我不会把边站死的。”
“不管怎么说,3号玩家盘得逻辑还行,而且他把自己为什么会接查杀的可能都聊出来了,这一点是相当不错的。”
“4号玩家是石像鬼,或者4是小狼搏杀预言家,都是有可能出现的情况,概率小肯定是小了点,但不能完全不盘。”
11号玩家起身就表明了自己的态度和立场。
他要站边4号玩家,不过不把边站死,因为他觉得顾风的逻辑还是不错的,有一定的预言家面。
就是顾风顶着查杀起跳的行为,让他抱有很深的质疑。
若非如此,单听发言,肯定是顾风聊得比4号玩家好。
顿了顿,11又说道:“前置位的12号玩家,我觉得太一根筋了,瞧他那架势,明显就是这局站边4号玩家不回头了。”
“说实话,尽管他的站边跟我一样,盘的也确实都是正逻辑,但我对他的听感并不是很好,恰恰相反,还有点差。”
“我觉得4要是预言家,不排除12卖队友打倒钩,4要是狼,不排除4、12双狼,12在带节奏打冲锋。”
“总之一句话,12号玩家在我这的匪面很大,不管谁是预言家,他都有可能是狼。”
11号玩家对12敌意挺大的,因为他觉得12就是在胡扯淡。
不盘反逻辑,不盘小概率事件,要是这样的话,好人还不得被狼耍得团团转啊?
要知道,在这里,夜间狼人是可以开口交流的,这么好的机会,他们能不打格式?不商量点战术?
既然是有战术,有格式,那肯定就要涉及到反逻辑和小概率事件,甚至是好人完全想不到的细枝末节。
照着12这种玩法和思想,好人拿什么找狼?
所以说,表面上看12聊得很正派,实际上,压根不是个好人心态,至少11是这么想的。
“3如果真是狼的话,他大老远的给8号玩家丢查杀,我觉得不是没有目的的,一定有原因。”
“最大的可能性就是3、8双狼,3故意踩狼队友做身份,可是这种做身份的办法也太老套了,根本不可能骗得过好人。”
“所以,3、8双狼的可能性比较小,这一点我跟1号玩家的看法差不多,3这么干,恐怕是想跟好人打反心态,以此来提高自己的预言家面。”
“还有一种可能,2、3双狼,3不好给自己的狼队友定义身份,所以他就给8丢了个查杀。”
“这一点,前置位的人都没想到,我聊出来也算是提供了一个新的思路。”
“5号玩家就不用说了,肯定盘不了她是狼啊,前面的人都说她身份做好,我要是唱反调,不是自讨苦吃嘛。”
“警上就先把5号玩家当好人,警下看5怎么站边,看她点的狼坑对不对。”
“行了,我就聊这么多,站边4号玩家,1、5应该都是好人,12匪面比较大,2号玩家需要重点关注,3、8大概率做不成双狼,就这样吧,过了。”
请收藏本站:https://www.haitangss.cc。海棠搜书手机版:https://m.haitangss.cc
【12号玩家请发言】
“这不是小学生站边吗?想都不想啊,肯定认4是预言家。”
“不要跟我说什么警后开多狼,石像鬼第一晚碰巧验了他是预言家,碰巧这个发言顺序,所以他才接了查杀。”
“我不信!”
“3号玩家,你盘得逻辑没有错,这个我必须要承认,你说的那些情况,也确实有可能发生,我也承认。”
“但不好意思,我这个人啊,可能跟别的玩家不太一样,我就不喜欢盘深层次的,复杂的逻辑,不喜欢盘小概率事件,不喜欢盘反逻辑。”
“我就只盘正逻辑,只盘大概率情况。”
“因为很多时候,狼就喜欢跟好人打反心态,就喜欢盘那种小概率事件忽悠好人钻空子。”
“但只要我笃定一点,不盘小概率事件,不打反逻辑,那狼就是磨破嘴皮子,也忽悠不了我。”
12号玩家是个很有意思的人。
听得出来,他比较固执,而且认死理,所以压根不搭理顾风的那一套说辞和逻辑。
当然了。
不是12号玩家听不懂,而是他不想往那个方面盘。
他承认,顾风盘得石像鬼啊,警后开多狼啊,这些情况理论上都是存在的,也是有可能发生的。
但说来说去,也改变不了这些都是小概率事件。
而只要是小概率事件,他一律选择性的忽视。
这就叫以不变应万变。
甭管你的逻辑在第几层,反正我就在第一层等着你。
输了就输了,赢了就赢了。
实践证明。
当他开始这么玩之后,胜率反而变高了。
顾风最怕的就是遇到这种玩家,心如磐石,你说什么都很难影响到他。
反而是那种精得跟猴似的人更好骗一些。
“4是预言家,3号玩家接查杀原地悍跳了,有可能是小狼,但也不排除是石像鬼。”
“不过一般来说,石像鬼接查杀了,不太会原地起跳,而是会等着外置位的队友来捞自己。”
“3号玩家敢直接跟4原地悍跳,说明他大概率是小狼。”
“当然了,这都不重要,甭管他是小狼,还是石像鬼,反正今天出他是没毛病的。”
“3说他查杀了8号玩家,这样的话,3、8就做不成狼队友,8号玩家是好人。”
“警下肯定是要出一狼的,三个人一个狼都没有的可能性太小了,而我刚才就说了,我不盘小概率事件。”
“所以,2、6当中要找一狼,是谁不好说,等下看他们的票型,再听听发言呗,反正也不着急点。”
12号玩家果然是不盘那些弯弯绕的东西,就直来直去的盘正逻辑。
顾风是狼,8号玩家接了顾风的查杀,8就是好人。
至于狼踩狼做身份啥的,他是想不到吗?
并不是,他就是故意不盘的,选择性失明。
和这种人玩呢,刚上来他的想法和理念,可能会把别人给干懵。
但如果多玩两局,熟悉了他的打法和性格之后,其实很容易拿捏。
可偏偏这个世界的游戏匹配机制是完全随机的。
这就导致,没人会熟悉他的打法和习惯。
所以,12号玩家这么玩,确实是可以的。
他这种只盘正逻辑,只盘大概率事件的玩法,也算是另辟蹊径,不走寻常路了。
“1号玩家听发言像个好人,因为他对3是有敌意的,站边跟我一样,暂时打不到他是狼。”
“至于5号玩家嘛,虽然没盘什么逻辑,但她作为首置位发言的人,不盘逻辑很正常,没有信息盘什么逻辑。”
“不过她的发言确实是很诚恳,上警来逃票的,就说是上警来逃票的,不虚伪,不做作,我对她的听感还是蛮好的,暂时当个好人来盘。”
12号玩家把1、5全都认下来了。
逻辑盘得倒是没啥问题,就是太草率了,而且这么直来直去的,就会遇到一个问题,1、2要是狼踩狼怎么办?
这个逻辑到底盘,还是不盘?
他坚持自己的想法不盘,外置位的人盘了,他怎么定义盘的人?
【11号玩家请发言】
“3、4对跳预言家,我警上肯定是站边4号玩家的,虽然3盘的逻辑挺有道理的,像是那么回事,但说一千道一万,还是个接查杀起跳的。”
“而我对接查杀起跳的人,天生就抱有很大的质疑和不信任,我总感觉他是在狡辩,是在忽悠,是在强词夺理。”
“所以,警上我还是决定先站边4号玩家,不过我不会把边站死的。”
“不管怎么说,3号玩家盘得逻辑还行,而且他把自己为什么会接查杀的可能都聊出来了,这一点是相当不错的。”
“4号玩家是石像鬼,或者4是小狼搏杀预言家,都是有可能出现的情况,概率小肯定是小了点,但不能完全不盘。”
11号玩家起身就表明了自己的态度和立场。
他要站边4号玩家,不过不把边站死,因为他觉得顾风的逻辑还是不错的,有一定的预言家面。
就是顾风顶着查杀起跳的行为,让他抱有很深的质疑。
若非如此,单听发言,肯定是顾风聊得比4号玩家好。
顿了顿,11又说道:“前置位的12号玩家,我觉得太一根筋了,瞧他那架势,明显就是这局站边4号玩家不回头了。”
“说实话,尽管他的站边跟我一样,盘的也确实都是正逻辑,但我对他的听感并不是很好,恰恰相反,还有点差。”
“我觉得4要是预言家,不排除12卖队友打倒钩,4要是狼,不排除4、12双狼,12在带节奏打冲锋。”
“总之一句话,12号玩家在我这的匪面很大,不管谁是预言家,他都有可能是狼。”
11号玩家对12敌意挺大的,因为他觉得12就是在胡扯淡。
不盘反逻辑,不盘小概率事件,要是这样的话,好人还不得被狼耍得团团转啊?
要知道,在这里,夜间狼人是可以开口交流的,这么好的机会,他们能不打格式?不商量点战术?
既然是有战术,有格式,那肯定就要涉及到反逻辑和小概率事件,甚至是好人完全想不到的细枝末节。
照着12这种玩法和思想,好人拿什么找狼?
所以说,表面上看12聊得很正派,实际上,压根不是个好人心态,至少11是这么想的。
“3如果真是狼的话,他大老远的给8号玩家丢查杀,我觉得不是没有目的的,一定有原因。”
“最大的可能性就是3、8双狼,3故意踩狼队友做身份,可是这种做身份的办法也太老套了,根本不可能骗得过好人。”
“所以,3、8双狼的可能性比较小,这一点我跟1号玩家的看法差不多,3这么干,恐怕是想跟好人打反心态,以此来提高自己的预言家面。”
“还有一种可能,2、3双狼,3不好给自己的狼队友定义身份,所以他就给8丢了个查杀。”
“这一点,前置位的人都没想到,我聊出来也算是提供了一个新的思路。”
“5号玩家就不用说了,肯定盘不了她是狼啊,前面的人都说她身份做好,我要是唱反调,不是自讨苦吃嘛。”
“警上就先把5号玩家当好人,警下看5怎么站边,看她点的狼坑对不对。”
“行了,我就聊这么多,站边4号玩家,1、5应该都是好人,12匪面比较大,2号玩家需要重点关注,3、8大概率做不成双狼,就这样吧,过了。”
请收藏本站:https://www.haitangss.cc。海棠搜书手机版:https://m.haitangss.cc