第455章 数学家没不等式别跳
第455章数学家没不等式别跳
【12号玩家请发言】
“要不今天就在10、11当中出得了。”
“9号玩家说随便点人点坑,当大家都开始递话之后,那就不存在递话了,只要诡狼敢暗中点三狼递话,后面就可以根据狼坑反推谁是诡狼。”
“这话乍一听是蛮有道理的,但真的玩起来难度太大。”
“一个是发言轮次太多,诡狼可以在任何轮次给狼队友递话,而我们不可能把每个人每一轮点的人都记得那么清楚。”
“第二个是这么打,狼队一定是有收益的,但我们的收益却是个未知数。”
“9号玩家说可以根据每个人点的狼坑反向找诡狼,问题是我们都不确定谁是狼,怎么反推诡狼?”
“所以还是尽量别搞什么骚操作了,正常打吧,自我之后,都不要乱点人了,免得被误会。”
12号玩家这么一说意思就已经很明显了,他不认同9的打法,不建议按照9的打法去玩。
因为这样玩为诡狼递话提供了极大的便利,他都可以无脑对话小狼了,诡狼将会变得极其舒服。
而好人找诡狼就费劲了,还得先确定小狼,之后再反推诡狼,并且还有可能误打点对狼坑的好人,这都是极其麻烦的。
既然如此,为什么要这么打呢?新奇的套路和玩法未必就比老的办法更好,还是中规中矩一点吧。
“虽然我不认同9号玩家的玩法,但我觉得他大概率不是狼,因为从他的发言中,我能感觉得到他是很想把诡狼找出来的,是想为好人提供新的打法和思路的。”
“简单来说,就是他的心态做好,听着不像狼。”
“讲道理,除了脑洞大开的好人,我觉得一个狼怎么着都不敢这么发言,明目张胆的忽悠好人,让诡狼方便递话,太离谱了。”
“当然了,也许他就是这么猖狂,骑脸输出,非要给诡狼创造一个轻松递话的环境,或者有枣没枣打一杆,万一把好人忽悠瘸了呢。”
“这种可能性理论上是存在的,但我不想盘,如果抱着这种心态盘逻辑,场上没有一个能认下的好人。”
“10号玩家属于跟风9的想法,他是有匪面的,不排除他是个狼,顺势带一波节奏,反正这个头是9号玩家起的,好人要打也只会打9,不会重点关照他。”
“当然了,这只是我的猜测,不一定是对的,我只是想说,9号玩家我可以暂时认下,但跟风他逻辑的10我就认不下。”
“11号玩家跟我的想法差不多,也不认同9的打法,单从这一点来看,他的匪面就比10小,但身份没有9号玩家做好。”
“我对前置位9、10、11的身份排序是9号玩家最好,11次之,10号玩家匪面最大。”
“注意,我说的匪面最大是跟9、11比,如果不这么对比的话,10号玩家的发言也还行。”
“因为他聊到了一个点,我是非常认同的,就是第二天数学家跳出来之后,我们要相信他的验人信息,不要老想着这个结果会不会已经被诡狼影响了。”
“这个板子是要我们好人做选择的,那怎么选择对的可能性最大呢,就是选大概率的事情。”
12号玩家对前置位已经发过言的人进行了比较详细的点评,并且给他们的身份做了排序。
9号玩家身份是最高的,可以暂时认下,11号玩家的想法跟他差不多,也比较做好,就是10号玩家是他们三个当中最像狼的。
到有意思的是,12并没有把10打得太狠,反而说10也有聊得好的地方。
这样一来,就很大程度上降低了10号玩家对他的敌意,有点打一巴掌给一个甜枣的感觉。
至于他开口说要不今天就在10、11当中出吧,其实是句玩笑话,那么多人的发言都没听到呢,还不至于说今天是10、11的轮次。
“我是这么想的,对于有递话嫌疑的人,我们肯定要多加关注,尤其是点狼坑的时候,更要多留心多注意。”
“作为一个好人,应该尽可能的避免被外置位的人误会,至于怎么做到这一点,大家各凭本事,八仙过海各显神通嘛。”
“哦对了,数学家如果验到的是等式成立,就不要跳出来了,咱们继续打深推,因为等式成立你没有护盾,晚上狼刀落你身上,你就得死。”
“但是等式不成立就不一样了,晚上会有一个护盾,狼刀拿伱没办法,第二天起来又能报验人信息。”
“最重要的是,不等式里面有狼啊,我们可以幸福二选一。”
12号玩家这一点聊得非常好,数学家最好是有自保能力了再跳出来,不然的话,晚上就得吃刀。
除非有对跳的,那是另一回事了。
假设场上没有狼悍跳数学家,那她最好是等验出不等式之后再跳,可以把这张牌的效果和价值发挥到最大。
能这么对话数学家,12号玩家的心态无疑是做好的,大概率不是狼。
没错,只是大概率,因为谁也不能保证他是不是狼,故意这么聊给自己做身份。
但总得来说,12号玩家是可以暂时认下的,第一天肯定是出不到他身上了。
【1号玩家请发言】
“既然都说让我出来拿警徽带队,那我就不苟着了,一杆枪立在这里,欢迎狼人跟我对跳。”
1号玩家起身就把自己的身份拍了出来,猎人。
至于最后那半句,欢迎狼人对跳,纯粹是废话,除非狼脑子进水了,才会跟猎人对跳,活着不好吗?
“听完前置位四个人的发言,你们怎么想的我不知道,但我个人觉得12号玩家的发言是最好的。”
“首先,他分析了9号玩家说的打法为什么不行,不是逻辑上有问题,而是实际操作起来难度太大,得不偿失。”
“但他并没有顺势打9号玩家是狼,反而觉得9大概率是好人,这话一说出来,我就感觉他拿不起狼牌了。”
“其次,他对9、10、11三个人的身份定义太好了,算是聊到我心坎里去了。”
“如果这局12号玩家是狼,我觉得好人输了,谁能打得动他?”
“最后就是12号玩家对话数学家,验到不等式再跳出来,没有不等式最好是苟着别跳,我想了想感觉很有道理。”
“如果12号玩家底牌是狼,大概率不会这么跟数学家对话的。”
“综合以上种种原因,我才说12号玩家是好人,盘不到他是狼,他的发言、逻辑和视角都让我挑不出来问题。”
1号玩家盘了一大堆逻辑把刚刚发完言的12号玩家给认了下来。
理由听上去是非常充分的,12确实不像狼。
其实不光是1,外置位的好人也都把12认下了,他的发言确实是好,这一点毋庸置疑。
如果12号玩家底牌为狼,那狼队已经立于不败之地了。
不过话又说回来了,12号玩家的身份如此做好,他一直不吃刀,那就要让人起疑心了。
“9号玩家首置位发言没有划水,听得出来他在努力找狼,虽然他所说的办法,有点欠考虑,但正如12所说,一个狼恐怕不会有如此奇怪的想法。”
“所以,我也觉得9号玩家是好人,至少今天出不到他身上,之后就要看他的发言和行为了。”
“10号玩家和11号玩家当中我觉得是要出一狼,咱抛开发言逻辑不谈,位置学就坑杀他们俩了。”
“我们1、9、10、11、12,如果不出狼的话,那就是五连好人,这种可能性太低了。”
“虽然打位置学有点不好,但深推局就是这样,是相信五连好人,去外置位找四狼,还是盘10、11当中开一狼?我想绝大多数玩家的选择都会跟我一样。”
“至于10、11谁的匪面更大,我觉得差不多吧,12号玩家说10身份最低,我倒觉得10比11稍微好一些,起码他没有打9号玩家,还把对方认下来了。”
“而11号玩家呢,对9的敌意蛮大的,说9有可能是狼在带节奏,这个说法我完全不能认同。”
“像这种板子,狼只需要好好的苟着就行了,没必要把自己聊成焦点位,要说节奏好人自己会带,根本不用他们操心。”
“11能点9号玩家可能是狼,他的身份在我这就不是很做好。”
在10、11的身份定义上,1号玩家跟12还是有所分歧的。
12觉得10的身份最差,11要稍微好一些,但1正好相反,他认为10的身份比11好,并且笃定10、11当中有狼。
“警徽我就不客气了,今天我来带队归票,但如果我归错了,你们也别怪我,这种深推局,换谁来都不敢说一定能出对狼。”
“我的目标就是9号玩家说的,尽量不把票归到神牌身上,在此基础上,奔着狼去推。”
“行了,警上我想说的就这么多,就这样吧,过了。”
【2号玩家请发言】
“没错,我完全认同1号玩家的想法,10、11当中必开狼。”
“如果他们不是狼的话,那就不是五连好人,而是六连好人,因为我不是狼。”
“其实10、11都有匪面或者说不太做好的点,只不过方面不一样罢了。”
“10号玩家听了9的新式打法之后,竟然大加赞赏,这让我没看懂,9自己发癫就罢了,他还跟着一起疯,诡狼听了他们俩的发言之后,恐怕验开心死。”
“没有指出9号玩家的问题,反而有点跟风带节奏的意思,这是10像狼的地方。”
“11号玩家的问题在于盘9是狼,虽然我不敢说9一定是好人,但就目前的情况来看,闭眼视角是不太可能盘9进狼坑的。”
“他对9的身份定义不对劲,匪面一下子就起来了。”
“如果非要让我说他们俩到底谁是狼,我觉得是11号玩家,因为11的杀心比较重,9、10他都打了,像是在找抗推位。”
“而10号玩家就不一样了,他把9认了下来,相当于压缩自己和狼队友的生存空间,这个行为是不像狼的。”
2号玩家对10、11的敌意非常大,因为他已经把9、12认下了,1号玩家又是猎人,在这种情况下,10、11不出狼,他就得盘六连好人。
六连好人啊,什么概念,说句不夸张的话,打一百局都未必能碰到这样的格局。
所以,2号玩家比1更加笃定10、11当中有狼,并且他分别聊出了这俩人像狼的地方,总得来说还是比较客观的。
“1号玩家认为10、11当中开狼,12号玩家也认为10、11不太可能都是好人,我更觉得10、11有问题,那我们今天就在他们当中上票吧。”
“警下10、11拍身份,如果都是民,就拼发言,如果有人带身份,另一个吃抗推。”
“对于数学家这张牌,我是这么想的。”
“诡狼晚上用技能,是会把好人变成狼,还是会把狼变成好人来干扰数学家查验的结果?”
“我想大多数人拿诡狼都会选择后者,把狼队友变成好人,这样数学家验出不等式的可能性就会变小。”
“而且数学家验出等式之后,基本上不会盘这个等式是双狼,只会盘双好人对不对?”
“反正我觉得诡狼在狼队友身上用技能,把队友变成好人是最明智的选择。”
“除非数学家同时验到两头狼,这样才会弄巧成拙出不等式,否则的话,数学家验出不等式的概率挺低的。”
“而只要数学家验不出不等式,他就别想有盾,别想用技能找狼。”
“这还是在没有狼出局的情况下,如果第一天就有狼被抗推出局,到了晚上诡狼再把一个队友变成好人,数学家上哪去验不等式去?很难验到的。”
“说了这么多,我就是想告诉好人,如果数学家验到了不等式,不用怀疑,里面肯定有狼,几乎不可能是两个好人,其中有一个被诡狼用了技能。”
“反之,要是数学家验出的是等式,那我们就要多留个心眼了,保不齐里面就有狼。”
听着2号玩家的发言,场上的好人都陷入了沉思。
按照2的说法,诡狼大概率会变换狼队友的阵营,尽可能的做个金刚狼出来,而不是把好人变到狼人阵营,抗推一个好人。
简而言之,只要数学家查验到不等式,好人基本上不用怀疑,里面必然有狼,不会是两个好人的,诡狼可没心情把好人搞到狼队里。
反而是数学家验到的等式,好人不说一定要盘其中有狼,但确实要留个心,毕竟不怕一万,就怕万一。
一次诡狼和数学家的技能碰不到一起,两次呢?甚至三次呢,总会有碰上的时候,次数多了,概率就会变大。
2号玩家能聊出这一点,身份一下子就起来了。
前半段他聊得很一般,没啥亮点,打10、11当中开狼,要在这两人当中出,也比较像是带节奏找抗推位。
但后半段的发言一出来,2号玩家的身份就直线上升,毕竟他为好人提供了全新的思路。
“警下只有一个6号玩家,可以不用盘他是诡狼了,别说他反其道而行之,拿诡狼待在警下,这么盘就有点找不痛快了。”
“其实我不光不想盘6是诡狼,我连他是小狼都不打算盘了,直接盘四狼上警,除非警下6的发言特别差,不然的话,就把他认下来。”
“而且我觉得那些想打6号玩家可能是小狼的人,都是在带节奏搅混水,等下谁这么怀疑6,谁就进我的狼坑。”
“行了,警上我想说就这么多,底牌好人,希望各位都能把我给认下,就这样吧,过了。”
【3号玩家请发言】
“听完2号玩家的发言,我的狼坑已经有大概的轮廓了。”
“因为我把他认下来了,前面他的发言中规中矩,没啥亮点,完全听不出来是好人还是狼。”
“但他聊完数学家的查验信息什么该相信,什么该抱有质疑的时候,我就感觉他不太能拿得起狼牌了。”
“因为我刚才认真的想了一下,2号玩家的逻辑是对的,诡狼最好是做个金刚狼出来,给好人用技能变成狼,顶多是为狼队争取一个轮次罢了。”
“相对来说,诡狼确实是要给狼队友用技能,把狼队友往好人团队里推。”
“2号玩家能把这一点聊出来,就值得我暂时把他认下来,至于他其他的发言,都可以忽略不计了。”
3号玩家起身就把2给认了下来,原因只有一个,就是他认为2能聊出数学家什么查验能信,什么查验不能信,原因是什么。
这就是一个好人该有的思路和逻辑,前面没人聊到,2号玩家第一个聊出来了,那他身份就是做好的。
“1号玩家是猎人,这个就不多说了,他跳出来除了可以确保警徽在好人手中,还能排个坑,压缩狼队生存空间,我觉得蛮好的。”
“有的人觉得神牌一个都不要跳,全凭发言,我觉得不好,如果连警长都不能确定是好人,这局恐怕就输一半了。”
“所以,9号玩家的心态和想法是做好的,毕竟是他第一个发言就对话猎人跳出来,没有忽悠神牌都不要跳,跳出来会吃刀啥的。”
“至于9号玩家说的那个打法,只能说各有利弊吧,他有句话说得很对,我们严防死守诡狼递话是防不住的,没有千日防贼的道理。”
“把场上的水彻底搅乱,让小狼也分辨不出来到底谁是诡狼,这未尝不是一种思路。”
“9号玩家能跳出固有思维,想到这种不按套路的打法,至少说明他的用心是好的。”
“可惜11号玩家连这一点都听不出来,还怀疑9是狼想带节奏,如果他真是狼我佩服他,敢明目张胆的帮诡狼创造递话的机会,牛批。”
“11对9号玩家的身份定义明显是有问题的,他的匪面最大,至少是前置位所有已经发过言的人当中匪面最大的。”
“10号玩家身份还算做好,但他是不是狼,这个就不一定了,10、11当中要出狼,不意味着他们俩一定是一狼一好人,有可能是双狼。”
“虽然11号玩家踩了10,但如果10是诡狼,11不知道这是大哥牌,想打他拿来做抗推,这种可能性也是存在的。”
3号玩家对9的印象以及听感都是非常不错的,他认下9的语气相当坚定,如果没有意外的话,这一整局,恐怕他都不太会点9是狼了。
然而对于11号玩家,他的敌意就很大,因为11有带节奏把9往狼坑里盘的嫌疑。
但凡他是一个好人心态,怎么可能会觉得9像狼的,视角和心态不对,这说明11大概率是狼。
至于10号玩家,3的意思是待定,在他看来,10有可能是狼,也可能是好人,理论上不排除10、11是双狼。
前置位的人都说10、11当中出狼,并没有强调10、11也能做成双狼,这就很容易让人下意识的觉得10、11是一狼一好人,他必须要把这一点拎出来强调一下。
“12号玩家的发言无疑是非常做好的,第一个对话数学家有不等式再跳,没有不等式可以苟一苟,抛开别的不谈,单是这一逻辑就够认他一个好人的了。”
“唯一他聊得我不太满意的地方就是他对11号玩家的身份定义,他说11的身份比10高,这肯定是不对的。”
“后置位1号玩家和2号玩家都把这一点聊了出来,看来大家的眼睛是雪亮的,哪怕是12发言这么做好的人,给错了身份定义一样会被挑出来。”
“警下只有6号玩家一个人,如果再把他择出去,盘四狼上警的话,这个狼坑就很挤很挤了。”
“警后的4、5、7、8恐怕要出两到三狼,我会重点听他们几个聊的,这个没办法,谁让前置位的人身份都比较做好呢。”
“行了,警上我想说的就这么多,底牌好人,今天如果没有意外的话,我这一票会挂在11号玩家身上,就这样吧,过了。”
请收藏本站:https://www.haitangss.cc。海棠搜书手机版:https://m.haitangss.cc
【12号玩家请发言】
“要不今天就在10、11当中出得了。”
“9号玩家说随便点人点坑,当大家都开始递话之后,那就不存在递话了,只要诡狼敢暗中点三狼递话,后面就可以根据狼坑反推谁是诡狼。”
“这话乍一听是蛮有道理的,但真的玩起来难度太大。”
“一个是发言轮次太多,诡狼可以在任何轮次给狼队友递话,而我们不可能把每个人每一轮点的人都记得那么清楚。”
“第二个是这么打,狼队一定是有收益的,但我们的收益却是个未知数。”
“9号玩家说可以根据每个人点的狼坑反向找诡狼,问题是我们都不确定谁是狼,怎么反推诡狼?”
“所以还是尽量别搞什么骚操作了,正常打吧,自我之后,都不要乱点人了,免得被误会。”
12号玩家这么一说意思就已经很明显了,他不认同9的打法,不建议按照9的打法去玩。
因为这样玩为诡狼递话提供了极大的便利,他都可以无脑对话小狼了,诡狼将会变得极其舒服。
而好人找诡狼就费劲了,还得先确定小狼,之后再反推诡狼,并且还有可能误打点对狼坑的好人,这都是极其麻烦的。
既然如此,为什么要这么打呢?新奇的套路和玩法未必就比老的办法更好,还是中规中矩一点吧。
“虽然我不认同9号玩家的玩法,但我觉得他大概率不是狼,因为从他的发言中,我能感觉得到他是很想把诡狼找出来的,是想为好人提供新的打法和思路的。”
“简单来说,就是他的心态做好,听着不像狼。”
“讲道理,除了脑洞大开的好人,我觉得一个狼怎么着都不敢这么发言,明目张胆的忽悠好人,让诡狼方便递话,太离谱了。”
“当然了,也许他就是这么猖狂,骑脸输出,非要给诡狼创造一个轻松递话的环境,或者有枣没枣打一杆,万一把好人忽悠瘸了呢。”
“这种可能性理论上是存在的,但我不想盘,如果抱着这种心态盘逻辑,场上没有一个能认下的好人。”
“10号玩家属于跟风9的想法,他是有匪面的,不排除他是个狼,顺势带一波节奏,反正这个头是9号玩家起的,好人要打也只会打9,不会重点关照他。”
“当然了,这只是我的猜测,不一定是对的,我只是想说,9号玩家我可以暂时认下,但跟风他逻辑的10我就认不下。”
“11号玩家跟我的想法差不多,也不认同9的打法,单从这一点来看,他的匪面就比10小,但身份没有9号玩家做好。”
“我对前置位9、10、11的身份排序是9号玩家最好,11次之,10号玩家匪面最大。”
“注意,我说的匪面最大是跟9、11比,如果不这么对比的话,10号玩家的发言也还行。”
“因为他聊到了一个点,我是非常认同的,就是第二天数学家跳出来之后,我们要相信他的验人信息,不要老想着这个结果会不会已经被诡狼影响了。”
“这个板子是要我们好人做选择的,那怎么选择对的可能性最大呢,就是选大概率的事情。”
12号玩家对前置位已经发过言的人进行了比较详细的点评,并且给他们的身份做了排序。
9号玩家身份是最高的,可以暂时认下,11号玩家的想法跟他差不多,也比较做好,就是10号玩家是他们三个当中最像狼的。
到有意思的是,12并没有把10打得太狠,反而说10也有聊得好的地方。
这样一来,就很大程度上降低了10号玩家对他的敌意,有点打一巴掌给一个甜枣的感觉。
至于他开口说要不今天就在10、11当中出吧,其实是句玩笑话,那么多人的发言都没听到呢,还不至于说今天是10、11的轮次。
“我是这么想的,对于有递话嫌疑的人,我们肯定要多加关注,尤其是点狼坑的时候,更要多留心多注意。”
“作为一个好人,应该尽可能的避免被外置位的人误会,至于怎么做到这一点,大家各凭本事,八仙过海各显神通嘛。”
“哦对了,数学家如果验到的是等式成立,就不要跳出来了,咱们继续打深推,因为等式成立你没有护盾,晚上狼刀落你身上,你就得死。”
“但是等式不成立就不一样了,晚上会有一个护盾,狼刀拿伱没办法,第二天起来又能报验人信息。”
“最重要的是,不等式里面有狼啊,我们可以幸福二选一。”
12号玩家这一点聊得非常好,数学家最好是有自保能力了再跳出来,不然的话,晚上就得吃刀。
除非有对跳的,那是另一回事了。
假设场上没有狼悍跳数学家,那她最好是等验出不等式之后再跳,可以把这张牌的效果和价值发挥到最大。
能这么对话数学家,12号玩家的心态无疑是做好的,大概率不是狼。
没错,只是大概率,因为谁也不能保证他是不是狼,故意这么聊给自己做身份。
但总得来说,12号玩家是可以暂时认下的,第一天肯定是出不到他身上了。
【1号玩家请发言】
“既然都说让我出来拿警徽带队,那我就不苟着了,一杆枪立在这里,欢迎狼人跟我对跳。”
1号玩家起身就把自己的身份拍了出来,猎人。
至于最后那半句,欢迎狼人对跳,纯粹是废话,除非狼脑子进水了,才会跟猎人对跳,活着不好吗?
“听完前置位四个人的发言,你们怎么想的我不知道,但我个人觉得12号玩家的发言是最好的。”
“首先,他分析了9号玩家说的打法为什么不行,不是逻辑上有问题,而是实际操作起来难度太大,得不偿失。”
“但他并没有顺势打9号玩家是狼,反而觉得9大概率是好人,这话一说出来,我就感觉他拿不起狼牌了。”
“其次,他对9、10、11三个人的身份定义太好了,算是聊到我心坎里去了。”
“如果这局12号玩家是狼,我觉得好人输了,谁能打得动他?”
“最后就是12号玩家对话数学家,验到不等式再跳出来,没有不等式最好是苟着别跳,我想了想感觉很有道理。”
“如果12号玩家底牌是狼,大概率不会这么跟数学家对话的。”
“综合以上种种原因,我才说12号玩家是好人,盘不到他是狼,他的发言、逻辑和视角都让我挑不出来问题。”
1号玩家盘了一大堆逻辑把刚刚发完言的12号玩家给认了下来。
理由听上去是非常充分的,12确实不像狼。
其实不光是1,外置位的好人也都把12认下了,他的发言确实是好,这一点毋庸置疑。
如果12号玩家底牌为狼,那狼队已经立于不败之地了。
不过话又说回来了,12号玩家的身份如此做好,他一直不吃刀,那就要让人起疑心了。
“9号玩家首置位发言没有划水,听得出来他在努力找狼,虽然他所说的办法,有点欠考虑,但正如12所说,一个狼恐怕不会有如此奇怪的想法。”
“所以,我也觉得9号玩家是好人,至少今天出不到他身上,之后就要看他的发言和行为了。”
“10号玩家和11号玩家当中我觉得是要出一狼,咱抛开发言逻辑不谈,位置学就坑杀他们俩了。”
“我们1、9、10、11、12,如果不出狼的话,那就是五连好人,这种可能性太低了。”
“虽然打位置学有点不好,但深推局就是这样,是相信五连好人,去外置位找四狼,还是盘10、11当中开一狼?我想绝大多数玩家的选择都会跟我一样。”
“至于10、11谁的匪面更大,我觉得差不多吧,12号玩家说10身份最低,我倒觉得10比11稍微好一些,起码他没有打9号玩家,还把对方认下来了。”
“而11号玩家呢,对9的敌意蛮大的,说9有可能是狼在带节奏,这个说法我完全不能认同。”
“像这种板子,狼只需要好好的苟着就行了,没必要把自己聊成焦点位,要说节奏好人自己会带,根本不用他们操心。”
“11能点9号玩家可能是狼,他的身份在我这就不是很做好。”
在10、11的身份定义上,1号玩家跟12还是有所分歧的。
12觉得10的身份最差,11要稍微好一些,但1正好相反,他认为10的身份比11好,并且笃定10、11当中有狼。
“警徽我就不客气了,今天我来带队归票,但如果我归错了,你们也别怪我,这种深推局,换谁来都不敢说一定能出对狼。”
“我的目标就是9号玩家说的,尽量不把票归到神牌身上,在此基础上,奔着狼去推。”
“行了,警上我想说的就这么多,就这样吧,过了。”
【2号玩家请发言】
“没错,我完全认同1号玩家的想法,10、11当中必开狼。”
“如果他们不是狼的话,那就不是五连好人,而是六连好人,因为我不是狼。”
“其实10、11都有匪面或者说不太做好的点,只不过方面不一样罢了。”
“10号玩家听了9的新式打法之后,竟然大加赞赏,这让我没看懂,9自己发癫就罢了,他还跟着一起疯,诡狼听了他们俩的发言之后,恐怕验开心死。”
“没有指出9号玩家的问题,反而有点跟风带节奏的意思,这是10像狼的地方。”
“11号玩家的问题在于盘9是狼,虽然我不敢说9一定是好人,但就目前的情况来看,闭眼视角是不太可能盘9进狼坑的。”
“他对9的身份定义不对劲,匪面一下子就起来了。”
“如果非要让我说他们俩到底谁是狼,我觉得是11号玩家,因为11的杀心比较重,9、10他都打了,像是在找抗推位。”
“而10号玩家就不一样了,他把9认了下来,相当于压缩自己和狼队友的生存空间,这个行为是不像狼的。”
2号玩家对10、11的敌意非常大,因为他已经把9、12认下了,1号玩家又是猎人,在这种情况下,10、11不出狼,他就得盘六连好人。
六连好人啊,什么概念,说句不夸张的话,打一百局都未必能碰到这样的格局。
所以,2号玩家比1更加笃定10、11当中有狼,并且他分别聊出了这俩人像狼的地方,总得来说还是比较客观的。
“1号玩家认为10、11当中开狼,12号玩家也认为10、11不太可能都是好人,我更觉得10、11有问题,那我们今天就在他们当中上票吧。”
“警下10、11拍身份,如果都是民,就拼发言,如果有人带身份,另一个吃抗推。”
“对于数学家这张牌,我是这么想的。”
“诡狼晚上用技能,是会把好人变成狼,还是会把狼变成好人来干扰数学家查验的结果?”
“我想大多数人拿诡狼都会选择后者,把狼队友变成好人,这样数学家验出不等式的可能性就会变小。”
“而且数学家验出等式之后,基本上不会盘这个等式是双狼,只会盘双好人对不对?”
“反正我觉得诡狼在狼队友身上用技能,把队友变成好人是最明智的选择。”
“除非数学家同时验到两头狼,这样才会弄巧成拙出不等式,否则的话,数学家验出不等式的概率挺低的。”
“而只要数学家验不出不等式,他就别想有盾,别想用技能找狼。”
“这还是在没有狼出局的情况下,如果第一天就有狼被抗推出局,到了晚上诡狼再把一个队友变成好人,数学家上哪去验不等式去?很难验到的。”
“说了这么多,我就是想告诉好人,如果数学家验到了不等式,不用怀疑,里面肯定有狼,几乎不可能是两个好人,其中有一个被诡狼用了技能。”
“反之,要是数学家验出的是等式,那我们就要多留个心眼了,保不齐里面就有狼。”
听着2号玩家的发言,场上的好人都陷入了沉思。
按照2的说法,诡狼大概率会变换狼队友的阵营,尽可能的做个金刚狼出来,而不是把好人变到狼人阵营,抗推一个好人。
简而言之,只要数学家查验到不等式,好人基本上不用怀疑,里面必然有狼,不会是两个好人的,诡狼可没心情把好人搞到狼队里。
反而是数学家验到的等式,好人不说一定要盘其中有狼,但确实要留个心,毕竟不怕一万,就怕万一。
一次诡狼和数学家的技能碰不到一起,两次呢?甚至三次呢,总会有碰上的时候,次数多了,概率就会变大。
2号玩家能聊出这一点,身份一下子就起来了。
前半段他聊得很一般,没啥亮点,打10、11当中开狼,要在这两人当中出,也比较像是带节奏找抗推位。
但后半段的发言一出来,2号玩家的身份就直线上升,毕竟他为好人提供了全新的思路。
“警下只有一个6号玩家,可以不用盘他是诡狼了,别说他反其道而行之,拿诡狼待在警下,这么盘就有点找不痛快了。”
“其实我不光不想盘6是诡狼,我连他是小狼都不打算盘了,直接盘四狼上警,除非警下6的发言特别差,不然的话,就把他认下来。”
“而且我觉得那些想打6号玩家可能是小狼的人,都是在带节奏搅混水,等下谁这么怀疑6,谁就进我的狼坑。”
“行了,警上我想说就这么多,底牌好人,希望各位都能把我给认下,就这样吧,过了。”
【3号玩家请发言】
“听完2号玩家的发言,我的狼坑已经有大概的轮廓了。”
“因为我把他认下来了,前面他的发言中规中矩,没啥亮点,完全听不出来是好人还是狼。”
“但他聊完数学家的查验信息什么该相信,什么该抱有质疑的时候,我就感觉他不太能拿得起狼牌了。”
“因为我刚才认真的想了一下,2号玩家的逻辑是对的,诡狼最好是做个金刚狼出来,给好人用技能变成狼,顶多是为狼队争取一个轮次罢了。”
“相对来说,诡狼确实是要给狼队友用技能,把狼队友往好人团队里推。”
“2号玩家能把这一点聊出来,就值得我暂时把他认下来,至于他其他的发言,都可以忽略不计了。”
3号玩家起身就把2给认了下来,原因只有一个,就是他认为2能聊出数学家什么查验能信,什么查验不能信,原因是什么。
这就是一个好人该有的思路和逻辑,前面没人聊到,2号玩家第一个聊出来了,那他身份就是做好的。
“1号玩家是猎人,这个就不多说了,他跳出来除了可以确保警徽在好人手中,还能排个坑,压缩狼队生存空间,我觉得蛮好的。”
“有的人觉得神牌一个都不要跳,全凭发言,我觉得不好,如果连警长都不能确定是好人,这局恐怕就输一半了。”
“所以,9号玩家的心态和想法是做好的,毕竟是他第一个发言就对话猎人跳出来,没有忽悠神牌都不要跳,跳出来会吃刀啥的。”
“至于9号玩家说的那个打法,只能说各有利弊吧,他有句话说得很对,我们严防死守诡狼递话是防不住的,没有千日防贼的道理。”
“把场上的水彻底搅乱,让小狼也分辨不出来到底谁是诡狼,这未尝不是一种思路。”
“9号玩家能跳出固有思维,想到这种不按套路的打法,至少说明他的用心是好的。”
“可惜11号玩家连这一点都听不出来,还怀疑9是狼想带节奏,如果他真是狼我佩服他,敢明目张胆的帮诡狼创造递话的机会,牛批。”
“11对9号玩家的身份定义明显是有问题的,他的匪面最大,至少是前置位所有已经发过言的人当中匪面最大的。”
“10号玩家身份还算做好,但他是不是狼,这个就不一定了,10、11当中要出狼,不意味着他们俩一定是一狼一好人,有可能是双狼。”
“虽然11号玩家踩了10,但如果10是诡狼,11不知道这是大哥牌,想打他拿来做抗推,这种可能性也是存在的。”
3号玩家对9的印象以及听感都是非常不错的,他认下9的语气相当坚定,如果没有意外的话,这一整局,恐怕他都不太会点9是狼了。
然而对于11号玩家,他的敌意就很大,因为11有带节奏把9往狼坑里盘的嫌疑。
但凡他是一个好人心态,怎么可能会觉得9像狼的,视角和心态不对,这说明11大概率是狼。
至于10号玩家,3的意思是待定,在他看来,10有可能是狼,也可能是好人,理论上不排除10、11是双狼。
前置位的人都说10、11当中出狼,并没有强调10、11也能做成双狼,这就很容易让人下意识的觉得10、11是一狼一好人,他必须要把这一点拎出来强调一下。
“12号玩家的发言无疑是非常做好的,第一个对话数学家有不等式再跳,没有不等式可以苟一苟,抛开别的不谈,单是这一逻辑就够认他一个好人的了。”
“唯一他聊得我不太满意的地方就是他对11号玩家的身份定义,他说11的身份比10高,这肯定是不对的。”
“后置位1号玩家和2号玩家都把这一点聊了出来,看来大家的眼睛是雪亮的,哪怕是12发言这么做好的人,给错了身份定义一样会被挑出来。”
“警下只有6号玩家一个人,如果再把他择出去,盘四狼上警的话,这个狼坑就很挤很挤了。”
“警后的4、5、7、8恐怕要出两到三狼,我会重点听他们几个聊的,这个没办法,谁让前置位的人身份都比较做好呢。”
“行了,警上我想说的就这么多,底牌好人,今天如果没有意外的话,我这一票会挂在11号玩家身上,就这样吧,过了。”
请收藏本站:https://www.haitangss.cc。海棠搜书手机版:https://m.haitangss.cc